Дело № 2-426/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2012 года г. Инза Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,
при секретаре Коткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Курамшина Н.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере * коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Курамшина Н.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере * коп., в обоснование иска указали, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ Курамшина Н.В.1 (лицевой счет *), согласно показаниям прибора учета * Тип Меркурий 201.5 за период с 15.02.2012 года по 31.10.2012 года была отпущена электроэнергия в количестве 941 кВт/ч.
Свои договорные обязательства энергоснабжающая организация выполнила. Однако, ответчик Курамшина Н.В.1 в нарушение ст. 309, 544 ГК РФ свои обязательства не выполнила, оплату за поставленную электроэнергию не произвела. Сумма основного долга Курамшина Н.В.1 перед ОАО «Ульяновскэнерго» за потребленную электроэнергию составляет * коп. Просят суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере * коп., а также размер оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Ульяновскэнерго» С.1, действующий на основании доверенности * от 01.09.2012 года, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчицы задолженность за потребленную электроэнергию в размере * коп. и возврат госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчица Курамшина Н.В.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, не сообщила об уважительных причинах своей неявки.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, рассмотрев представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на дом * по ул. * в с. * района * области открыт лицевой счет * на Курамшина Н.В.1
Согласно показаниям прибора учета * Тип Меркурий 201.5 за период с 15.02.2012 года по 31.10.2012 года Курамшина Н.В.1 была отпущена электроэнергия в количестве 941 кВт/ч .
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учете энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из смысла ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании достоверно установлено, что ОАО «Ульяновскэнерго» добросовестно исполнило перед Курамшина Н.В.1 свои обязательства. В свою очередь Курамшина Н.В.1 не произвела оплату предоставленных ей услуг за поставленную электроэнергию, что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с Курамшина Н.В.1 в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 56, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.02.2012 ░░░░ ░░ 31.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1623 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░