Решение по делу № 2-558/2012 от 23.10.2012

Определение

23 октября 2012 года                                                           село <АДРЕС> - Черкассы

            И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Мышевой О.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Першиной <ФИО1> к Евтютовой <ФИО2> о расторжении договора купли - продажи товара, взысканию  стоимости  товара, штрафа и компенсации морального  вреда,

Установил:

            Истица обратилась  к мировому судье с вышеназванным иском к ответчице, в заявлении указала, что <ДАТА2> между нею и ответчицей был  заключен договор  купли - продажи  дивана «<ОБЕЗЛИЧИНО>»    стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Указанная сумма была внесена  истицей в полном объеме, что подтверждается чеками от <ДАТА3> и от <ДАТА4>  При  оформлении заявки на мягкую мебель было указано, что у заказываемого дивана должны быть подушки. В устной форме были оговорены размеры спального  места (2м на 2 м).

            Однако ответчица доставила диван, не соответствующий заказу, был иной размер спального  места (1,2 м. на 2 м.).  В связи с этим истица обратилась к ответчице с   требованием  расторгнуть договор купли- продажи дивана и вернуть ей деньги за диван. Диван был возвращен ответчице, но после она его забрала, так как ответчица отказывалась вернуть деньги. Диван хранится у неё.

            <ДАТА5>    истица  обратилась  к ответчице с письменной претензией о расторжении договора купли- продажи  дивана и возврата его стоимости. Претензия была ответчицей получена, что подтверждается уведомлением о вручении. Ответа на претензию от ответчицы не последовало, и  ответчица перестала отвечать на телефонные звонки.

             Истица просит расторгнуть договор купли- продажи дивана« <ОБЕЗЛИЧИНО>», взыскать с ответчицы его стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за несоблюдение   добровольного порядке   удовлетворения требований потребителя и компенсацию морального  вреда в размере 15 000 руб.

            В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчица    согласилась обменять  диван, хранящийся в надлежащем состоянии, (прикрытый тканью)  у <ФИО3> на другой диван и кресло, по стоимости, не превышающий <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  и  по   размеру,   указанному истицей.   Истица,   в свою очередь,  в срок до <ДАТА6> предоставляет   ответчице  выбранные образцы ткани по фактуре и расцветке,  передает их    ответчице   для немедленного направления        в    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для изготовления дивана и кресла   в срок  до <ДАТА7> Транспортные расходы   берет на себя  ответчица.

            Условия мирового  соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

            Стороны просят   утвердить мировое соглашение и производство  по делу прекратить.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  стороны вправе заключить мировое соглашение.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно основано на законе и не нарушает права и интересы  других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

Определил:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное   между Першиной <ФИО1> и Евтютовой <ФИО2>, согласно которого  <ФИО4>   обязалась  обменять   диван «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., хранящийся в надлежащем состоянии,   у <ФИО3>,  на  диван другой конструкции     и  одно кресло, по  общей стоимости, не превышающий <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,   по   размеру,   указанному  <ФИО3> <ФИО3>  в свою очередь,  в срок до <ДАТА6> предоставляет <ФИО4>  выбранные  по своему усмотрению    образцы ткани по фактуре и расцветке и  передает их <ФИО4>, которая   направляет      образцы ткани   в    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для изготовления дивана и кресла   в срок  до <ДАТА7> Транспортные расходы   берет на себя <ФИО4>

            В случае невыполнения Евтютовой <ФИО> условий мирового соглашения, взыскать с   Евтютовой <ФИО2>  в пользу Першиной <ФИО1> стоимость дивана  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и госпошлину в доход государства в сумме 1 154 рубля.

            Производство по делу  по иску Першиной <ФИО1> к Евтютовой <ФИО2> о расторжении договора купли - продажи товара, взыскании его стоимости, штрафа и компенсации морального  вреда - прекратить вследствие заключения сторонами мирового соглашения.

            Разъяснить  Першиной <ФИО> последствия   прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же с основаниям не  допускается.<ОБЕЗЛИЧИНО>