Дело № 5-162/2021
УИД 05MS0016-01-2021-000343-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2021 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкала Курбанова Е.К. рассмотревматериал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Газиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Газиева Р.С., из которого следует, что 10.02.2021 года в 00-40 часов, на ул. <АДРЕС>, Газиев Р.С., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СО 260783 от 10.02.2021 года.
В судебное заседание Газиев Р.С. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении....
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».
Согласно Приказу Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Доказательством совершённого правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СО 260783 от 10.02.2021 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>СС 006860 от <ДАТА3>, Актом освидетельствования на состояние опьянения 05 СР 001774 от <ДАТА3>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 000578 от <ДАТА3>, согласно которого <НОМЕР> установлено состояние опьянения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Газиева Р.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП <НОМЕР> управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения..
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП установлен, как установлена и вина Газиева Р.С.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо <НОМЕР> освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Газиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Газиеву Р.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а именно водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на банковские реквизиты: Получатель Платежа УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) р/с №40101810600000010021 в Отделении НБ РД Банка России, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001 КБК18811601123010001140 ОКТМО 82701000. УИН 188 104 052 105 80020529.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу <НОМЕР>исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.К. Курбанова
Постановление вступило в законную силу «___»____________2021г.
Срок предъявления к исполнению два года.
Дата выдачи «____»______________2021г.