ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Магарамкент 07 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.
подсудимого Салманова С.Д.
потерпевшей Салмановой Г.А.
адвоката Абдурахманова С.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Велиеве С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Салманова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Салманов С.Д. злостно уклонился от уплаты средств (алиментов) на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
Салманов С.Д. не исполнил требования решения мирового суда судебного участка №122 Магарамкентского района РД от <ДАТА4>, согласно которому был обязан уплачивать алименты в пользу Салмановой<ФИО>, алименты на содержание детей: Салманову<ФИО>, <ДАТА5> рождения, Салманову<ФИО>, <ДАТА6> рождения и Салманова<ФИО>, <ДАТА7> рождения в твердой денежной сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей или 32 % от прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан на каждого ребенка, ежемесячно, исходя, что на день вынесения решения прожиточный минимум на детей в Республике Дагестан составляет 4699 рублей, начиная с <ДАТА8> до их совершеннолетия.
Судебным приставом-исполнителем <ДАТА9> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
<ДАТА10> судебный пристав-исполнитель Джалилов Т.И. вручил должнику Салманову С.Д. направление о постановке на учет в центр занятости населения, однако Салманов С.Д. мер к трудоустройству не принял. Присужденные судом средства на содержание детей, Салманов С.Д. продолжал не выплачивать, какую-либо посильную помощь в содержании несовершеннолетних детей не оказывал. Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя Джалилова Т.И. не исполнены. Салманов С.Д. <ДАТА11> был осужден по ст.157ч.1 УК РФ. После вынесения приговора на путь исправления не встал, не трудоустроился, мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринял. По этой причине Салманов С.Д. дважды, а именно <ДАТА12> и <ДАТА13> был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. На <ДАТА14> согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Джалилова Т.И. за ним образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в размере 198 748 руб. 01 коп., частичная оплата составляет 3000 рублей, которую произвел <ДАТА15> За период злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей с <ДАТА16> по <ДАТА17> задолженность за Салмановым С.Д. составила 82 631 руб. 62 коп. Данное постановление Салмановым С.Д. не обжаловано и вступило в законную силу.
В судебном заседании подсудимый Салманов С.Д. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.
Судом подсудимому Салманову С.Д. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
Государственный обвинитель Мукаилов А.У., заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Салмановым С.Д. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Салманова Г.А. также заявила, что не возражает против заявленного подсудимым Салмановым С.Д. ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что органом дознания, перечисленные в обвинительном акте доказательства, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого Салманова С.Д. в инкриминируемом ему деянии. Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Салманова С.Д. по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты средств (алиментов) на содержание несовершеннолетних детей и назначает наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Салманову С.Д. суд, в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Так, Салмановым С.Д. совершены умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Салманова С.Д. судом не установлено.
При назначении наказания Салманову С.Д. судом учитываются признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также просьбу потерпевшей строго его не наказывать.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Салманова С.Д., судом не установлено.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Салманова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Контроль за исполнением исправительных работ возложить на специализированный государственный орган - филиал по Магарамкентскому району ФБУ УИИ УФСИН России по РД.
Вещественные доказательства по делу: предупреждение от <ДАТА18> на 1-м листе; предупреждение от <ДАТА19> на 1-м листе и направление в ЦЗН от <ДАТА20> на 1-м листе хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в отношении Салманова С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.
Мировой судья подпись И.Н. Исмаилов
Копия верна: судья