Решение по делу № 3-7/2011 (3-374/2010) от 27.12.2010

                   П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

              по делу об административном правонарушении                                                                                             

                с. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя <АДРЕС> района РД, безработного,  

   привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от   <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что он в нарушение ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ не оплатил в установленный законом срок административный штраф  в размере 2000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД от <ДАТА4>

   <ФИО2> в суде показал, что он был постановлением судьи оштрафован на 2000 рублей, в связи с тем, что исполнительный лист был направлен на исполнение в район по месту его прописки, то он попросил свою мать сдать штраф в службу судебных приставов после получения извещения от них. Однако, она никакого извещения не получила, поэтому своевременно не сдала штраф. Про то, что на него составлен второй протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ему стало известно в суде после вызова по судебной повестке, никаких уведомлений они не получали, а на предъявленном ему в суде уведомлении о вручении подпись ни ему, ни его матери, ни отцу не принадлежат, поэтому он считает, что протокол в его отношении составлен незаконно. Сам он проживает в гор.Махачкале и его никто не вызывал для составления протокола. Поэтому он просит протокол об административном правонарушении в его отношении аннулировать.

   Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО2> и  <ФИО3> Д.С.- судебного пристава - исполнителя, суд находит производство по делу в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежащим прекращению по следующим основаниям.

   Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД от <ДАТА5> на <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ был наложен административный штраф в размере 2000 рублей.

   В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е.  <ДАТА6>

   <ДАТА3> на <ФИО2> составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

                                                               - 2  -

     Однако, <ФИО2> не был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении не видно, что  <ФИО2> разъяснены права, так как в  протоколе такой графы вообще нет и к материалам дела не приложена  расписка об ознакомлении с правами, а также из материалов дела не видно,   что копию протокола ему направили и его он получил и к материалам дела не приложены никакие доказательства об этом.

    В суде <ФИО4> показал, что он по почте   направил <ФИО2> уведомление о явке в службу судебных приставов на <ДАТА7>, однако, он, получив уведомление не явился, поэтому он составил без него.

    В  суде <ФИО2> показал, что он никакого уведомления не получал и его никто никуда не приглашал, про второй протокол ему ничего не было  известно до его вызова в суд.

    В протоколе об административном правонарушении должны быть  зафиксированы объяснения физического лица, в отношении которого возбуждено дело, так как наличие объяснений является одним из источников доказательств по делу. Они отражаются в протоколе, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

    Оформление протокола об административном правонарушении завершается его подписанием лицом, составившим протокол, а также лицом, в отношении которого возбуждено дело. После составления протокола его копия вручается под расписку физическому лицу.

     Ни одно из приведенных выше обстоятельств  не приведено  в  протоколе об административном правонарушении.

     В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъясняется,  какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными.

     Указанные выше недостатки суд считает  существенными, так как суд пришел к выводу, что <ФИО2> не был надлежащим образом извещен при составлении протокола, ему не была вручена копия протокола ни по почте, ни под роспись, не  разъяснены его права, не отобрано объяснение, о том, что в его отношении составлен протокол об административном правонарушении ему стало известно в суде.

       При таких обстоятельствах, суд считает, что протокол в отношении <ФИО2> составлен с существенными нарушениями, которые не могут быть устранены в судебном заседании, а поэтому  суд считает протокол ничтожным и производство по данному делу прекращает по ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи  с отсутствием состава административного правонарушения.

      На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.2 ст.24.5,  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      Производство по делу в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить в связи с  отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

      Постановление может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 су-ток со дня его вынесения.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ:                             <ФИО5>