Решение по делу № 5-264/2012 от 15.03.2012

Дело № 5-127-264/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 марта 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении:

Тихонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> минут Тихонов К.А. на <АДРЕС> осуществлял реализацию вяленной рыбы, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Тихонов К.А., будучи надлежащим образом извещён о дате и времени судебного разбирательства,  не явился, согласно протоколу об административном правонарушении, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явившегося в судебное заседание, при наличии в материалах дела сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного рассмотрения дела может являться основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

С учётом сокращенных сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях, а также сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тихонова К.А. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Тихонова К.А. к административной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 ГК РФ граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

         В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, что, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержаться ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или указания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Тихонов К.А. <ДАТА3> минут на <АДРЕС> осуществлял реализацию вяленной рыбы, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о чём был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), в котором Тихонов К.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен, претензий не имеет.

Согласно объяснениям Тихонова К.А<ФИО2>  от <ДАТА3>, он не работает, рыбу для продажи изготавливает сам, индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 5).

Таким образом, Тихоновым К.А. не оспаривался факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, при составлении протокола.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, факт совершения Тихоновым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

    При рассмотрении дела мировым судьей обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность,  не установлено.

           Таким образом, Тихонов К.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1. ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Тихонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Тихонову К.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 127 Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина