Решение по делу № 5-107/2018 от 08.02.2018

№ 5-107/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42,                                                                                    08 февраля 2018 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Баран А.В.1, <ДАТА>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

Баран А.В.1 вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, в период с 22час. до 00час. 10мин., находясь в жилом помещении <НОМЕР>, привлеченный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ Баран А.В.1, шумел, кричал, разговаривал на повышенных тонах.   Своими действиями Баран А.В.1 нарушал тишину и покой <ФИО2>, мешая ему отдыхать в ночное время,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».

Баран А.В.1 в судебном заседании не участвовал.   Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: сообщением в ДЧ ОМВД КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> о шуме у соседей в <АДРЕС> по <АДРЕС>; объяснениями <ФИО2> о шуме у соседей, поздним вечером.   <ФИО2> пояснил о нарушении тишины и покоя, что мешало отдыхать ему в ночное время, после 22час.

Потерпевший предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Его объяснения оглашены на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, их объективность и достоверность не вызывают у суда сомнений.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> Баран А.В.1 подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ.  

Постановление вручено Баран А.В.1 под роспись после его объявления, вступило в законную силу, штраф уплачен правонарушителем.

Следовательно, на дату регистрации КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении Баран А.В.1 наказания не истек.  

Соответственно, нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение наказания, образуют состав правонарушения, за которое ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, суд находит доказанной вину Баран А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ. Наосновании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Баран А.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 4000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю:  Идентификатор 0410980901802000000921889, УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми , л/с 04072D51850)
	в Отделение- НБ Республика Коми, р/с № 40101810000000010004

БИК 048702001 ИНН 1101056516 КПП 110101001ОКТМО 87710000 КБК 89011690020020000140 ОКТМО 87701000, наименование: Оплата административного штрафа по постановлению № 5-107/2018 от 08.02.2018.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.