Решение по делу № 4-137/2020 от 14.04.2020

Дело № 5-137/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 апреля 2020 года                                                    село Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., с участием помощника прокурора Моисеенко В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Куликовой Елены Петровны,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

Куликова Е.П. 15.01.2020 около 11 час. 30 мин., находясь в вестибюле первого этажа в здании Пинежского районного суда по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО> нецензурным  словом, чем унизила её честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.   

Куликова Е.П. на рассмотрение дела не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом не согласна, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оскорбляла.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на рассмотрение дела не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без её участия, настаивает на привлечении Куликовой Е.П. к административной ответственности.

Мировой судья, в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, с учетом п.4 Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020, с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела 14.04.2020 при данной явке сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего привлечь Куликову Е.П. к административной ответственности с назначением ей наказания в пределах санкции статьи, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).

Из анализа данных конституционных норм следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нём оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Из постановления прокурора следует то, что 15.01.2020 Куликова Е.П., находясь в помещении Пинежского районного суда, умышлено оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В. нецензурным словом, унижающим честь и достоинство потерпевшей.

Событие вмененного Куликовой Е.П. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> в прокуратуру о привлечении Куликовой Е.П. к административной ответственности, в связи с тем, что Куликова Е.П. 15.01.2020, находясь в вестибюле Пинежского районного суда, в перерыве судебного заседания,  в присутствии свидетелей оскорбила её;

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщившей, что 15.01.2020 в перерыве в судебном заседании, в вестибюле Пинежского районного суда находились <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликова Е.П. и она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликова Е.П. села напротив неё и начала предъявлять претензии по поводу дома, говорила, что якобы она забрала у неё дом, при этом высказала в её адрес нецензурное выражение, которое она произнесла отчетливо и громко, в это время в вестибюле суда находились посетители, которые могли слышать Куликову (приложение с выражением приобщено к объяснениям);

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщившего, что 15.01.2020 он прибыл в Пинежский районный суд на рассмотрение гражданского дела по его иску к Куликовой Е.П., в перерыве, в 11 час. 30 мин., в вестибюле суда находились он, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В. и Куликова Е.П., которая стала общаться с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.П., смотрела прямо на неё говорила громко и отчетливо о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> забрала у неё дом, при этом произнесла оскорбительное выражение в нецензурной форме, оно было высказано в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом Куликова вела себя агрессивно, после чего работники суда и судебные приставы стали делать замечания относительно её поведения. Сообщил, что разговор могли слышать работники суда и посетители (приложение с выражением приобщено к объяснениям);

- объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая подтвердила, что 15.01.2020 в дневное время находилась в здании Пинежского районного суда, там же в коридоре находись <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликова Е.П. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В., она слышала, как Куликова Е.П. ругалась с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В., при этом слышала, что Куликова смотрела на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и произнесла в её адрес нецензурное слово.

- объяснениями судебного пристава <ОБЕЗЛИЧЕНО> который не слышал оскорбительных слов в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны Куликовой, однако утверждает, что между данными посетителями происходил конфликт, при этом порядок нарушала только Куликова, ей были сделаны замечания, но она не реагировала;

- постановлением прокурора Пинежского района о возбуждении дела об административном правонарушении, которое составлено правильно, порядок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.28.2 КоАП РФ, соблюден.

Доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ исследованы и проверены в ходе рассмотрения дела, являются достаточными для его разрешения, в связи с чем положены в основу выводов суда.

Слово, высказанное Куликовой Е.П. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В., является неэтичным и некорректным с точки зрения правил поведения в обществе, его следует считать по отношению к человеку бранным, оскорбительным, выраженным в неприличной форме, оно содержат резко отрицательную оценку человека. Обращение к человеку с таким словом унижает честь и достоинство другого лица.  

Таким образом, вопреки позиции Куликовой Е.П., которая утверждала, что не высказывала оскорбительное слово в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В., мировой судья считает, что её вина в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена и подтверждается перечисленными выше доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куликовой Е.П., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Куликовой Е.П. наказания в виде административного штрафа.  

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Куликову Елену Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам: 

наименование получателя  - Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей), лицевой счет 04242021270, счет 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11648000, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000000170788.

Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                        Л.Е. Ханзина