Решение по делу № 4-251/2016 от 17.08.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении

Пономаревой Натальи Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 4, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 17 часов 30 минут Пономарева Н.М., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО1> по адресу: д. 62, ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, самовольно, в счет возмещения денежного долга ИП <ФИО1> перед ней, забрала два блока сигарет «Н3» стоимостью 1030 рублей принадлежащих ИП <ФИО1>, то есть Пономарева Н.М. самовольно, вопреки установленному законом порядку, осуществила свое действительное (предполагаемое) право, не причинив ИП <ФИО1> существенного вреда.

По данному факту <ДАТА4> ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> в отношении Пономаревой Н.М.  по статье 19.1 КоАП РФ, с которым она ознакомлена, с правонарушением согласна, протокол подписала. При составлении протокола Пономаревой Н.М. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от нее не поступало, подписи имеются.

В судебное заседание Пономарева Н.М., потерпевший <ФИО1> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Пономаревой Н.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Пономаревой Н.М. в совершении рассматриваемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями Пономаревой Н.М. от <ДАТА5>; справкой об ущербе от <ДАТА8> года; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9> г.; копией товарной накладной от <ДАТА10> и другими документами.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Пономаревой Н.М., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

В действиях Пономаревой Н.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения - самоуправство, ответственность за него установлена ст.19.1 КоАП РФ. Пономарева Н.М. умышленно нарушила порядок осуществления своего предполагаемого права, изъяла у собственника имущество, на которое, как полагала  виновная, у нее есть право, без судебного решения.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

Как установлено, Пономарева Н.М. самовольно, без разрешения <ФИО1>, забрала принадлежащие ему вещи: два блока сигарет «Н3» стоимостью 1030 рублей принадлежащих ИП <ФИО1>, в счет возврата долга. При этом найденный Пономаревой Н.М. выход из ситуации противоречил требованиям действующего законодательства. Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, которые осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 11 ГК РФ, также трудовой кодекс РФ содержит способов защиты прав работников. Однако Пономарева Н.М. с целью осуществления своего права ни к одному из предусмотренных способов защиты не прибегнула, а самовольно, не имея на то законных оснований, вопреки установленному порядку, завладела указанным имуществом. Наличие события административного правонарушения Пономаревой Н.М. не оспаривается.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Пономаревой Н.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, в связи с чем мировой судья квалифицирует ее действия по данной статье КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности Пономаревой Н.М., не имеется.

Согласно санкции ст. 19.1 КоАП РФ за совершение данного правонарушения, предусматривается наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, выраженное в протоколе о согласии с правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить наказание Пономаревой Н.М. в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.1  КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пономареву Наталью Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.М.  Ручьев