Решение по делу № 2-10/2016 от 15.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС> область село <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Сенькиной <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о компенсации морального вреда и возврате денежных средств за некачественный товар,

                                                               

У С Т А Н О В И Л:

Сенькина Л.А. обратилась к мировому судье  с  иском  к ООО «Евросеть-Ритейл» о  компенсации морального вреда и возврате денежных средств за некачественный товар, указывая, что <ДАТА2> в магазине «Евросеть» <АДРЕС> был приобретен телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ДАТА3> в телефоне были обнаружены недостатки: не работает динамик, не слышно разговора. <ДАТА4> истец отнесла телефон в магазин, телефон забрали на проверку качества, которая была проведена в отсутствие истца. <ДАТА5> телефон был возвращен истцу с документом, в котором указано, что дефекты не обнаружены, ПО обновлено до версии, рекомендованной производителем. <ДАТА6> телефон повторно сломался (тот же дефект: не работает динамик, не слышно разговора). Истец обратилась с претензией в магазин «Евросеть» <АДРЕС> с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., так как поломка являлась существенной (многократной) и вызвал невозможность использования товара в течение гарантийного срока. Ответчиком было предложено повторно пройти проверку качества товара. На основании ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель может расторгнуть договор купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы по следующим основаниям: обнаружение существенного многократного недостатка (второй ремонт за год), нарушение установленных законом сроков устранения недостатков товара, невозможность использования товара в течение года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченную за телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Сенькина Е.И. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу.

Заявление представителя истца об отказе от иска добровольно,  изложено в письменной форме. Представителю истца разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец вправе отказаться от иска и данный отказ  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл» о компенсации морального вреда и возврате денежных средств за некачественный товар.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от иска и производство по гражданскому делу          <НОМЕР> по иску Сенькиной <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о компенсации морального вреда и возврате денежных средств за некачественный товар, -  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения  через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                     Г.Г. Арютина

Определение составлено при помощи ПК и подписано мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА7>