Решение по делу № 5-1748/2014 от 07.10.2014

                                                                                  Дело № 5-1748/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 октября 2014 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судьи судебного участка 25 Камчатского края Хорхордина Надежда Михайловна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по улице Спортивная, д. 8 кв. 319 в г. Вилючинске Камчатского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: СЕВАСТЬЯНОВА ДЕНИСА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> края, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Севастьянов Д.М., являясь лицом, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 ноября 2013 года установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренной Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. При проверке сотрудниками полиции по месту жительства, 04 октября 2014 года в 23 часа 40 минут, не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение - квартиру 44 по улице Мира, д. 3 в городе <АДРЕС>, которое является его постоянным местом жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Севастьянов Д.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к судье не обращался. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Севастьянова Д.М., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе, административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 вышеназванного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 ноября 2013 года в отношении Севастьянова Д.М. установлен административный надзор равный 6 годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему были установлены следующие административные ограничения, в том числе - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства или пребывания, после 23 часов до 6 часов утра. Согласно рапорту должностного лица ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Павленко Е.В., во время проверкилиц, находящихся под административным надзором, в соответствии с планом проведения проверки, по месту проживания ул. <АДРЕС>, который на момент проверки 04 октября 2014 в 23 часа 40 минут был проверен гражданин Севастьянов Д.М., который дверь квартиры проверяющим не открыл. Из письменных объяснений Севастьянова Д.М. следует, что 04 октября 2014 года в23 часа 40 минут он не открыл двери проверяющим по своему месту жительства по ул. <АДРЕС>, так как спал и не слышал стук в двери, которая у него двойная. Факт нарушения установленного ограничения признает. Предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Севастьянов Д.М. ознакомлен с обязанностями возложенными на него судом и установленными Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об обязательствах и порядке исполнения административного надзора, а также последствиях невыполнения данных обязательств. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Севастьянов Д.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил регламентированной Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности, а именно не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства, в связи с чем, 06 октября 2014 года в отношении Севастьянова Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Севастьянова Д.М. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающих административную ответственность Севастьянова Д.М., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Севастьянову Д.М. следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Севастьянова Дениса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН 4102002491, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040040000140, КПП 410201001. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Н.М.<ФИО1>