Решение по делу № 5-937/2016 от 14.10.2016

Дело 5-937/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года                                 г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка по адресу г. Находка, пер. Школьный, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> 18.09.2016 года в 19-40 час., находясь по адресу г. Находка Приморского края, ул. Рыбацкая, д. 15, совершил заведомо ложный вызов специальной службы «полиция». Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1>, о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чём свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  её отсутствие.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО1> 18 сентября 2016 года в 19-40 час., находясь по адресу г. Находка Приморского края, ул. Рыбацкая, 15, совершил заведомо ложный вызов специальной службы «полиция», что подтверждается проколом об административном правонарушении ПК-25 № 160057531 от 28.09.2016 года, объяснением <ФИО1>, а также рапортами сотрудников ОМВД России по г. Находке.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.     

На основании  ст. 19.13, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД г. Находка) ИНН 2508032415 № счета 40101810700000010107 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040 507 001 штраф ОМВД г. Находка Код бюджетной классификации 188 11690040046000140 Код ОКТМО 05714000, КПП получателя 250801001, УИН: 18880425161600575315.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     В.Н. Митина