Решение от 11.01.2012 по делу № 5-15/2012 от 11.01.2012

Дело № 5-11-15/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 11 января 2012 года

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 декабря 2012 года в отношении:

Шматко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Шматко С.А. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении, составленного ОБДПС ГИБДД УВД САО г. <АДРЕС> привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Шматко С.А. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный транзитный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.

На рассмотрение дела Шматко С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

          Выслушав Шматко С.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Шматко С.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которогоимеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились признак - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов административного дела мировым судьей установлено:

Шматко С.А. <ДАТА> г. сотрудником ИДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что у Шматко С.А. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  В <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> дата последней проверки прибора <ДАТА>.12.<ОБЕЗЛИЧИНО> года, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,048 мг/л. проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе установлена концентрация алкоголя в размере 0,169  мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Следовательно, на момент освидетельствования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Материалы административного дела составлены в присутствии понятых, имеются их подписи с указанием адресов места жительства.

  Факт совершения Шматко С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью исследования, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шматко С.А.в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделена правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения. Данное обстоятельство подтверждает, что Шматко С.А. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.

            Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шматко С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         При совершении Шматко С.А. административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

         В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: привлечение к административной ответственности впервые.

         Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

          Назначая наказание Шматко С.А. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1,  29.7, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №11: