Решение по делу № 4-600/2018 от 09.11.2018

Дело № 5-600/2018                                                                          УИД 29MS0044-01-2018-001607-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Онега 09 ноября 2018 г.

Мировой судья  судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении МЕЛЕХОВА <ФИО1>

  установил:

Мелехов В.А. 23 августа 2018 г. около 09 часов 00 минут, находясь на территории Онежского морского порта в г. Онеге Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений употребил в отношении <ФИО2> слово в неприличной форме, унизившее его честь и достоинство. 

  Мелехов В.А. в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении указал, что объяснения, взятые участковым уполномоченным полиции, подписал, не прочитав их, так как в тот момент находился  в нестабильном психоэмоциональном состоянии и не понимал рукописного текста.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия сторон.

            Мировой судья, изучив материалы дела,  заслушав заключение помощника Онежского межрайонного прокурора Стрекаловского Д.А., полагавшего необходимым привлечь Мелехова В.А.  к ответственности, пришёл к выводу, что  в действиях Мелехова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.      

            В письменном заявлении в прокуратуру от 08 октября 2018 г. Мелехов В.А. указал, что его пожилая мать три года назад приобрела у <ФИО2> печь для бани за 5 000 руб., но печь изготовлена из некачественного металлолома и отсутствует бак для воды. <ФИО2> обманул его мать. Он требовал от него установить бак для воды и согласен был за это доплатить, но <ФИО2> отказался. В последующие годы он также требовал установить бак. В 2018 г. конфликт между ними продолжился. Он не сдержался в ответ на оскорбления его матери. Очевидцев конфликта не было. Физического воздействия на <ФИО2> он не оказывал. Он только отвел руку <ФИО2> с телефоном.

В ходе взятия у  Мелехова В.А. письменных объяснений сотруднику полиции 08 сентября 2018 г. он отрицал высказывание неприличного слова, о котором указывает потерпевший. Мелехов В.А. пояснил, что высказывал претензии <ФИО2> за то, что он в 2016 г. произвел некачественный ремонт печи в бане.  

Мелехов В.А. оспаривает данные им участковому уполномоченному полиции объяснения, в которых также отражено, что он назвал <ФИО2> словом «шаньга».

Однако в объяснениях Мелехова В.А. не отражено неприличное слово, о высказывании которого Мелеховым В.А. в адрес <ФИО2> сообщили <ФИО2> и <ФИО4>

Поэтому письменные объяснения Мелехова В.А. не подтверждают его виновность в совершении правонарушения. Соответственно, довод Мелехова о нахождении его в момент взятия у него объяснений в нестабильном психоэмоциональном состоянии не имеют правового значения для рассмотрения дела. 

Применение физической силы в отношении потерпевшего в рамках данного дела Мелехову В.А. не вменяется, поэтому предметом рассмотрения дела не является. 

Несмотря на отрицание Мелеховым В.А. своей вины в совершении оскорбления, высказывание Мелеховым В.А. нецензурного слова в отношении потерпевшего подтверждается:

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 04 сентября 2018 г., из которых следует, что Мелехов В.А. неоднократно устраивал скандалы, требует возврата денежных средств за то, что он ремонтировал печь в бане его матери. 23 августа 2018 г. Мелехов В.А. вновь устроил скандал, высказал в присутствии супруги <ФИО4> нецензурное слово, которое унизило его честь и достоинство,

- письменными объяснения очевидца правонарушения <ФИО5> от 18 сентября 2018 г., согласно которым Мелехов В.А. неоднократно требовал от её супруга <ФИО2> денежные средства, но за что, она не знает. В долг супруг у Мелехова В.А. денежных средств не брал. Ранее супруг несколько раз помогал матери Мелехова В.А., в том числе по её просьбе ремонтировал печное оборудование в бане, доставлял в больницу на санях через пешую ледовую переправу. 23 августа 2018 г. Мелехов В.А. подошел к супругу на территории Онежского морского порта, устроил скандал, вел себя агрессивно, сказал в отношении супруга нецензурное слово.

В письменных объяснениях <ФИО2> и <ФИО5>  указано слово, которое употребил Мелехов В.А.

<ФИО2> и <ФИО4> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные 25.2, 25.6, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сообщать ими неправдивые сведения в отношении Мелехова В.А. не установлено.

Письменные объяснения <ФИО2> и <ФИО5> на основании ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами и признаются достоверными.

   Мелехов В.А. нарушил нормы этического поведения. В адрес потерпевшего высказано бранное слово, которое имеет оскорбительный характер, является неприличным, поэтому унижает честь и достоинство потерпевшего.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требования  ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. О времени и месте вынесения постановления Мелехов В.А. извещен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.  

            Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11, ст. 5.61 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Мелехова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области); р/с № 40101810500000010003; наименование банка получателя - Отделение Архангельск; БИК 041117001; КПП 290101001, ИНН 2901052689, ОКТМО 11701000; КБК 415 1 16 90010016000 140.

            Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Онежского судебного района.

            В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                   Е.Г. Дейнекина