Решение по делу № 5-125/2012 от 29.03.2012

                                                                                                              Дело №5-1-125/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст.Алексеевская 29 марта 2012 годаМировой судья судебного участка №1 Волгоградской области, Н.А. Медведицкова,

рассмотрев протокол (материалы) об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, поступившие в судебный участок 27.02.2012 года из судебного участка №39 Волгоградской области (с водительским удостоверением)

в отношении Панфилова Александра Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: пер.Пионерский, 9, ст.Алексеевская,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

                                             У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, в 02 часа 45 минут, водитель Панфилов А.С., находясь на автодороге <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак У-329-СВ 34, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Панфилов А.С. - в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

        В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Панфилова А.С.

         Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 62 АА 397629, <ДАТА4>, в 02 часа 45 минут, водитель Панфилов А.С., находясь на автодороге <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак У-329-СВ 34, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Согласно акта 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние опьянения и бумажного носителя с результатами исследования, у Панфилова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1, 33 мг/л. Панфилов А.С. с результатами освидетельствования был согласен, что подтверждается его подписьюв акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Исследование проведено портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкометр- Lion SD-400», включенным в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (согласно письму департамента ОБДД МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>).

Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Панфилов А.С. находился в состоянии опьянения, явилось также наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Панфилова А.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

        В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8. КоАП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Панфилова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Назначить Панфилову Александру Сергеевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Панфилова А.С. 34 ЕН 964091 направить ОГИБДД МО МВД России «Алексеевский».

         Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Алексеевский», Панфилову А.С.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алексеевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 1 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской областиН.А. Медведицкова