Дело № 2-879/2021
УИД: 66MS0027-01-2021-001120-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 19 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Шашмурину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» заключен договор аренды от 28 сентября 2009 года <НОМЕР> земельного участка площадью 12337 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, для строительства эксплуатации гостиниц и пристроенного паркинга на 180 машино-мест. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке 18 июня 2010 года. ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» завершило строительство и ввело объект в эксплуатацию. Согласно выписки из ЕГРН, на нежилое помещение площадью 44,4 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, зарегистрировано право собственности Шашмурина А,С. Таким образом, с даты государственной регистрации, то есть с 16 октября 2017 года, у Шашмурина А.С. возникла обязанность по оплате арендной платы за пользование земельным участком. Вместе с тем, данная обязанность им не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с Шашмурина А.С. задолженность по арендной плате за период с октября 2017 года по декабрь 2020 года в размере 18 325,51 рублей, пени за просрочку внесения арендной платы за период с 12 марта 2019 года по 30 декабря 2020 года в размере 8 628,52 рублей.
Настоящий гражданский иск предъявлен в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке, Шашмурин А.С. с 27 октября 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
В соответствие с Законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28 ноября 2001 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Свердловской области» и приложением к нему, вышеуказанный адрес не входит в дислокацию судебного участка №10 Кировского судебного района.
Доказательств того, что на момент обращения в суд Шашмурин А.С. проживал по адресу: г<АДРЕС>, в материалах дела не представлено. Данный адрес указан в выписки из ЕГРН, как почтовый.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству мирового судьи с нарушением установленных правил подсудности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судьей судебного участка №7 Чкаловского судебного района, по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Шашмурину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени по подсудности мировому судьей судебного участка №7 Чкаловского судебного района для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Е.Ю. Лепихина