Решение по делу № 1-2/2020 от 15.01.2020

                                                                                                               К делу <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого - Юр Владимира Евгеньевича,

 представителя потерпевшего - <ФИО3>,

защитника - адвоката <АДРЕС> районной коллегии  адвокатов <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> по  ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре - <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                                                 Юр Владимира Евгеньевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.49, <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА, г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  женатого, пенсионера,  не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Юр В.Е.   совершил мошенничество при получении выплат, те есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

Юр В.Е.  <ДАТА4>, в дневное время, обратившись в доставочный участок <НОМЕР> ООО «Центр доставки пенсий», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, достоверно зная о смерти Юр О.М., имевшей место <ДАТА5>, действуя умышленно, в целях хищения денежных средств, по доверенности  от <ДАТА6>  получил страховую пенсию на имя умершей  матери Юр Ольги Михайловны в размере 15 142 рубля 48 копеек, тем самым путем обмана похитил указанные денежные средства, принадлежащие ГУ-УПФ России в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС>.

Продолжая свои преступные действия, подсудимый  Юр В.Е. <ДАТА7>, <ДАТА8> и  <ДАТА9>, в дневное время, обращаясь в доставочный участок <НОМЕР> ООО «Центр доставки пенсий»,  расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, достоверно зная о смерти Юр О.М., имевшей место <ДАТА5>, действуя умышленно, в целях хищения денежных средств, по доверенности  от <ДАТА6>  получил страховую пенсию на имя умершей Юр О.М. в размере 15 142 рубля 48 копеек ежемесячно, тем самым путем обмана похитил указанные денежные средства, принадлежащие ГУ-УПФ России в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС>.

Таким образом, Юр В.Е. в период с <ДАТА10> по <ДАТА9> совершил хищение денежных средств ГУ-УПФ России в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС>, выданных в виде страховой пенсии на имя Юр О.М. на общую сумму 60 569 рублей 92 копейки, путем умолчания о смерти матери Юр О.М., т.е. о факте, влекущем прекращение указанных выплат, чем причинил ГУ-УПФ России в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый Юр В.Е.  в подготовительной стадии судебного разбирательства заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель <ФИО2>, представитель потерпевшего - <ФИО6> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с ходатайством подсудимого с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, вина подсудимого, помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 159.2 УК РФ,  как мошенничество при получении выплат, те есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Представитель потерпевшего <ФИО6>  гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела о возмещении вреда, причиненного преступлением, не поддержала, пояснив, что подсудимый Юр В.Е. возместил ущерб в полном объеме, претензий материального или морального характера к последнему не имеет, просила производство по иску прекратить в связи с отказом от исковых требований. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, Юр В.Е.  совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, женат, на иждивении малолетних детей не имеет, пенсионер по выслуге лет через МО РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, не судим, ветеран труда,  ветеран боевых действий в Афганистане, имеет множество правительственных наград.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юр В.Е., мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, его положительная характеристика, наличие наград за боевые заслуги, а также добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда. Согласно представленному чеку-ордеру от <ДАТА11> Юр В.Е. перечислил на счет потерпевшего сумму 60569 руб.92 копейки в счет погашения переплаты пенсии Юр Ольги Михайловны.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, и предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении Юр В.Е.  не установлено.  

          Руководствуясь при назначении наказания принципом соблюдения соразмерности и справедливости, мировой судья определяет наказание подсудимому Юр В.Е.  в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ нет.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юр Владимира Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Юр Владимира Евгеньевича оставить до вступления в силу настоящего приговора.

Принять отказ гражданского истца от иска и прекратить производство по гражданскому иску УПФР в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> к Юр Владимиру Евгеньевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, в виде незаконно полученной денежной суммы в размере 60 569 рублей 92 копейки, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства по делу:

- поручение на доставку пенсий и других социальных выплат Управления ПФР в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА12> на имя Юр Ольги Михайловны, представитель Юр Владимир Евгеньевич, адрес: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сумма к доставке-15 142 руб.48 копеек, дата получения <ДАТА10> с росписью в получении Юр В.Е.;

- поручение на доставку пенсий и других социальных выплат Управления ПФР в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА13> на имя Юр Ольги Михайловны, представитель Юр Владимир Евгеньевич, адрес: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сумма к доставке-15 142 руб.48 копеек, дата получения <ДАТА7> с росписью в получении Юр В.Е.;

-поручение на доставку пенсий и других социальных выплат Управления ПФР в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА14> на имя Юр Ольги Михайловны, представитель Юр Владимир Евгеньевич, адрес: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сумма к доставке-15 142 руб.48 копеек, дата получения <ДАТА8> с росписью в получении Юр В.Е.;

-поручение на доставку пенсий и других социальных выплат Управления ПФР в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА15> на имя Юр Ольги Михайловны, представитель Юр Владимир Евгеньевич, адрес: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сумма к доставке-15 142 руб.48 копеек, дата получения <ДАТА9> с росписью в получении Юр В.Е., возвращенные и хранящиеся в ООО «Центр доставки пенсий», по адресу: РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 339, офис <НОМЕР>, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Юр В.Е. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

                           Мировой судья       подпись                          <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья                               <ФИО1>