Решение по делу № 5-514/2015 от 21.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г.о. <АДРЕС>

             И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области -мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р.,   урож.: <АДРЕС>, неработающего, прож.: г.о. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 226-40, по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

                  <ДАТА3> в 17.00 час. на <АДРЕС>, 43 в г.о. <АДРЕС>  <ФИО2>,  управляя а/м <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, тем самым нарушив п.1.3 ПДД РФ. 

               В судебное   заседание  <ФИО2> не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

               Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  <ФИО2>

            В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

  Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1990, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

  Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" ПДД РФ указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

          Судья, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.         

          Вина  <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,  согласно которому   <ДАТА3> в 17.00 час. на <АДРЕС>, 43 в г.о. <АДРЕС>  <ФИО2>,  управляя а/м <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, тем самым нарушив п.1.3 ПДД РФ; 

- опросом свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, в котором он пояснил, что <ДАТА5> в 17.00 час.  был свидетелем того, как а/м <НОМЕР>  под управлением <ФИО2>,  осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением; 

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре от <ДАТА5> об обстоятельствах  задержания а/м <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, который  двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, тем самым нарушив п.1.3 ПДД РФ; . 

- справкой о нарушениях  ПДД в отношении <ФИО2> по состоянию на <ДАТА6> года;

- видеофиксацией нарушения ПДД по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ от <ДАТА5> в отношении  <ФИО2>, находящейся в материалах дела.

           Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

        Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Санкция ч.3 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,  конкретные обстоятельства дела, судья считает  необходимым подвергнуть его административному наказанию  в виде штрафа. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

               Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.  

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК  787558 от   <ДАТА5> на следующие реквизиты.

               Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, УИН: 18810463150980182499, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).                        

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                              <ФИО1>