Решение по делу № 5-383/2015 от 16.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2015 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-383/2015 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов <ФИО>, в отношении которого решением Советского районного суда г. Самары Самарской области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 6 лет и ограничения, в том числе, запрещено прибывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаем, связанных с работой, <ДАТА4> в 00.45 часов находился около <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные судом, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кочетов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.

Заслушав Кочетова <ФИО>, исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кочетова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Кочетов <ФИО> в отношении которого решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 6 лет и ограничения, в том числе, запрещено прибывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаем, связанных с работой, <ДАТА4> в 00.45 часов находился около <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные судом, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым в отношении Кочетова <ФИО> установлен административный надзор сроком на 6 лет и ограничения, в том числе, запрещено прибывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаем, связанных с работой.

Предупреждением, разъяснениями от <ДАТА5>

Объяснениями Кочетова <ФИО> от <ДАТА4>, согласно которому он вышел из дома за сигаретами.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> о привлечении Кочетова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. <ДАТА7>

Справкой о нарушениях на имя Кочетова <ФИО>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Кочетова <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочетова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу направить в ОСП Кировского района г. Самары для исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                              Н.В. Копылова