Решение по делу № 3-229/2020 от 01.06.2020

№ 3- 229 /2-20.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2020 г.                                                                                       ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края в отношении

Востропятова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения,  место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Востропятов А.М., управляя <ДАТА3> транспортным средством FREIGHINVERELC госномер <НОМЕР> с прицепом номер ЕВ 4393 50, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения с пересечением линии 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ.

По ходатайству <ФИО1> административный материал направлен в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а затем на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности

В судебном заседании Востропятов А.М. пояснил, что он не успел завершить маневр обгона, и пересек в конце обгона сплошную линию. Раскаивается, что не рассчитал маневр. Он работает, и автомобиль является единственным источником дохода его семьи.

Оценив представленные доказательства по делу, заслушав пояснения, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из фотографий с места нарушения ПДД (с которыми Востропятов А.М. согласился в судебном заседании), транспортное средство госномер <НОМЕР> с прицепом номер ЕВ 4393 50 при обгоне попутного грузового транспорта, совершило маневр обгона с выездом на полосу встречного движения, который завершило в месте нахождения разметки 1.1 с ее пересечением.

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожная разметка 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ предупреждает о приближении и дорожной разметки 1.1 и дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся в этой полосе транспортным средствам.

Однако данные положения ПДД указанным лицом учтены не были, при совершении маневра обгона данный водитель не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки, и произвел маневр обгона, завершенный в зоне действия линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Поскольку указанным транспортным средством управлял Востропятов А.М., и им допущено нарушение Правил дорожного движения в виде выезда на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД в его отношении  обоснованно составлен протокол 23 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>. Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения подтверждены схемой участка дороги.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, признавшего вину, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения. Вместе с тем учитывается, что Востропятов А.М. впервые допустил грубое нарушение правил дорожного движения и не имеет неоплаченных штрафов, в связи с чем, возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Востропятова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, счет 40101810300000010013, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 03623410.

 Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса,  не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО2>