Решение по делу № 2-394/2012 от 27.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Мелентьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 394/12 по иску Межрайонной ИФНС России № 16 Самарской области к Мурадян Т. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Мурадян Т.С. о взыскании транспортного налога, указав, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>; <ИНОЕ> г/н <НОМЕР. В связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщик должен уплатить сумму налога до 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в соответствии с п. 1 статьи 362 НК РФ. В установленный законом срок ответчиком налог уплачен не был. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога в размере 7423 руб. 91 коп. и пени в размере 174 руб. 66 коп. В связи с частичным добровольным погашением задолженности, сумма задолженности по транспортному налогу составила 4726 руб. 69 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Мурадян Т.С. транспортный налог за 2010 год в размере 4726 руб. 69 коп. Представитель истца Юрченко В.А., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> г. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу, а также в связи с неправильным расчетом налога на а/м <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу на а/м <ИНОЕ> г/н <НОМЕР> в размере 1260 руб. 00 коп. Ответчик Мурадян Т.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, с расчетом суммы задолженности согласна. Последствия и значение признания иска ответчику судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 ч. 1, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Мурадян Т. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Мурадян Т. С. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2010 г. в размере 1260 руб. 00 коп.(Одна тысяча двести шестьдесят руб. 00 копеек). Взыскать с Мурадян Т. С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.Ж.<ФИО1>