Дело <НОМЕР>
УИД: 29MS0035-01-2019-000248-54
Определение
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Склеймина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, при секретаре Рыбченко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Зименс <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось к мировому судье с иском к Зименс <ФИО1> о взыскании с нее задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, кв. 216. С <ДАТА2> ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги за горячее водоснабжение и отопление. В результате чего по лицевому счету ответчика сложилась задолженность в размере 46813,45 рублей. В связи с чем, истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» просит взыскать с ответчика Зименс В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 46813,45 рублей, государственную пошлину в размере 1604,40 рублей, всего 48417,85 рублей.
Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не возражает против заключения между сторонами мирового соглашения.
Ответчик Зименс В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), оказанные по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, кв. 216, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в сумме 46813,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604,40 рублей, всего в сумме 48417,85 рублей в соответствии с графиком выплат: до <ДАТА6> - 16139,29 рублей (в том числе расходы по оплате госпошлины), до <ДАТА7> - 16139,28 рублей, до <ДАТА8> - 16139,28 рублей на реквизиты получателя ПАО «ТГК-2» по <АДРЕС> области, р/сч <НОМЕР> в АРХАНГЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ <НОМЕР> ПАО СБЕРБАНК <АДРЕС>, кор/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам гражданского дела, и подписаны обеими сторонами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» с одной стороны, и ответчиком Зименс В.Н. с другой стороны, по условиям которого ответчик выплачивает истцу задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), оказанные по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, кв. 216, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 46813,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604,40 рублей, всего в сумме 48417,85 рублей в соответствии с графиком выплат: до <ДАТА6> - 16139,29 рублей (в том числе расходы по оплате госпошлины), до <ДАТА7> - 16139,28 рублей, до <ДАТА8> - 16139,28 рублей на реквизиты получателя ПАО «ТГК-2» по <АДРЕС> области, р/сч <НОМЕР> в АРХАНГЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ <НОМЕР> ПАО СБЕРБАНК <АДРЕС>, кор/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Склеймина