Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РД <ФИО1>
с участием пом. прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>
подсудимого - <ФИО3> Сулеймановича,
защитника - <ФИО3> С.С
представителя потерпевшей стороны Бахмудовой К.
при секретаре - Сулеймановой У.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> Сулеймановича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Кулиджа, <АДРЕС> района образование среднее, женатого, временного не работающего, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
Установил:
Согласно повторного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3>, ( об изменении размера взыскиваемых алиментов) <ФИО3> М. обязан был выплачивать алименты в пользу Омаровой П. на содержание сына - Саида <ДАТА4> рождения, в твердой денежной сумме в размере 2794 рублей, т.е. 40 % от прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с <ДАТА5>
Однако, в течение длительного времени, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, и неоднократно письменно предупрежденный судебным приставом- исполнителем о возможном привлечении к об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, <ФИО3> М.. алименты в установленном судом размере, не выплачивал , воспитанием ребенка не занимался , в Центр занятости населения на учет не встал, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Тем самым, в результате несвоевременной оплаты алиментов, за ним образовалась задолженность в размере 49 918 руб.
Таким образом, <ФИО3> М, умышленно, осознавая преступность своего бездействия, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
В ходе судебного заседания, подсудимый <ФИО3> М, заявил суду ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
Заявление данного ходатайства, подсудимый <ФИО3> М., объяснил суду, тем, что вину свою он признал, в содеянном раскаялся и это заявление им сделано после консультации со своим защитником.
Аналогичное заявление в адрес суда, о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, без судебного разбирательства поступило, и от защитника <ФИО3> С.
Потерпевшая Омарова П., обратилась в адрес суда с письменным заявлением, чтобы суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке и в ее отсутствие, претензий она к подсудимому <ФИО3> М. не имеет.
Выступившая, также в ходе судебного заседания в качестве представителя потерпевшей Омаровой П. Бахмудова К показала, что ее дочь Патимат к подсудимому <ФИО3> М. не имеет никаких претензий, пусть платит положенные по закону алименты, с рассмотрением дела в особом порядке они согласны.
Выступивший в ходе судебного заседания в качестве государственного обвинителя зам. прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2> также не возражает, чтобы уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3> М, по ст.157 ч.1 УК РФ суд рассмотрел без судебного разбирательства, в особом порядке.
Таким образом, мировой судья, выслушав мнения сторон, т.е. подсудимого <ФИО3> М. защиты в лице <ФИО3> С., выслушав заключение гособвинителя <ФИО2>, о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке считает, что имеются все основания для вынесения приговора в соответствии со ст. 316 УК РФ, т.е. принятия решения в особом порядке, без судебного разбирательства.
При назначении вида и размера наказания судом учитываются все обстоятельства по делу, характер совершения данного преступления подсудимым <ФИО3> М. способ его совершения, личность самого подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, при назначении наказания.
Так, по материалам дела установлено, что подсудимым <ФИО3> М. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину свою, в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, он признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник подсудимого <ФИО6> просил суд освободить от уголовной ответственности <ФИО7> т..е. от отбывания наказания, на основании Постановления Государственной Думы от <ДАТА8> за <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.9 настоящего постановления. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый <ФИО7> выразил свое согласие
Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания в отношении подсудимого <ФИО3> М., являются признание им своей вины в совершении указанного преступлении, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность при назначении наказания в отношении подсудимого <ФИО3> М. судом не установлены.
В связи с этими обстоятельствами, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. 316 УПК РФ, мировой судья
Приговорил:
<ФИО3> Сулеймановича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 ( шесть) месяцев
Обязать <ФИО3> Сулеймановича, не менять место жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением наказания и периодически являться на регистрацию в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.
Обязательство о явке в отношении <ФИО3> М. отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании Постановления Государственной Думы от <ДАТА8> за <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.9 настоящего постановления осужденного <ФИО3> М. освободить от отбывания наказания.
На основании пунктов 1-4,7-9 настоящего Постановления Государственной Думы от <ДАТА9> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с <ФИО7>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или внесено представление <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>