Решение по делу № 1-5/2021 (1-88/2020) от 10.02.2021

                                                 П Р И Г О В О Р

                                     именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года г.Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

         с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,

         подсудимого Сафонова В.В.,

          адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

         при секретаре Агафоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-5 /2021   по обвинению

Сафонова Валерия Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, со средне- специальным образованием, гражданский брак, имеет на иждивении  малолетних детей,  лицо без гражданства,     проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,   судимого <ДАТА4>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком  2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, приговор изменен,   условное осуждение отменено, направлен на 3 года лишения свободы в ИК общего режима,  с <ДАТА5>. <ДАТА7>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.ст.111 ч.3 п. «а», 112 ч.2 п. «а», 112 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к  5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4>, общий срок  5 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.  <ДАТА8> освобожден УДО постановлением  Новокуйбышевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> на 1 год 8 месяцев 11 дней. <ДАТА10> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 161 ч.2  п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА7>, общий срок 3 года лишения свободы в ИК строгого режима. <ДАТА11> освобожден по отбытию наказания. Решением  <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12> установлен административный надзор сроком  6 лет за вычетом срока, истекшего после  отбытия наказания с административными ограничениями;

<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 139 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы  5% в доход государства, условно, с испытательным сроком  в 6 месяцев

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 115 ч.2 п. «В» УК РФ

                                                       у с т  а н о в и л : 

Сафонов В.В.виновен в совершении угрозы убийством, если имелись основании опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

Сафонов В.В. <ДАТА14>,  около 18.00,  будучи  в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился  у  дома <НОМЕР>  по улице <АДРЕС> области, где так же находился  <ФИО2> Между Сафоновым В.В. и  <ФИО3>  произошла словесная ссора, в ходе которой   у <ФИО4>   возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес  <ФИО2>

        Реализуя свой преступный умысел,   Сафонов В.В., находясь на участке местности напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области, взял с земли  деревянную доску, общей длиной  1020 мм, и действуя умышлено, осознавая противоправность и фактический  характер своих действий, подошел к <ФИО2> и находясь в непосредственной близости от него, с целью  устрашения и подавления воли <ФИО2> к сопротивлению, а так же с целью создания видимости  реальной угрозы для жизни и здоровья последнего, держа в  правой руке деревянную доску, умышленно сверху   намахнулся доской над головой <ФИО2>, при этом высказывая в его адрес слова угрозы убийством. С  целью доведения до конца своего преступного умысла, Сафонов В.В.  нанес один удар деревянной доской по голове <ФИО2>, давая явно понять <ФИО2> каким способом намерен исполнить высказываемые  в его адрес  слова угрозы убийством и вызывая у <ФИО2> чувство страха, тревоги за свою безопасность. Слова и действия Сафонова В.В.  были восприняты <ФИО5> как реально опасные для его жизни и здоровья, так как    у него имелись основания  опасаться осуществления   высказанной Сафоновым В.В.  угрозы: между ним и Сафоновым В.В.   на почве ссоры  сложились внезапно возникшие неприязненные отношения; Сафонов В.В.  проявлял явные порывы злобы, агрессии, находясь в состоянии опьянения; у <ФИО2> не было  возможности оказать действиям Сафонова В.В. соответствующего сопротивления и избежать данной ситуации, так как они с Сафоновым В.В. находились в непосредственной близости, пи этом Сафонов В.В. был  вооружен доской, которой угрожал и  нанес телесные повреждения <ФИО2> А.в. и желал реального восприятия <ФИО3> его действий как  устрашающих и  вызывающих чувство тревоги, то есть Сафонов В.В.  своими действиями и словами создал условия  для реального восприятия угрозы убийством потерпевшему <ФИО2>

       Таким образом, Сафонов В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.

         Он же, виновен в совершение   умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА14>,  около 18.00,  будучи  в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился  у  дома <НОМЕР>  по улице <АДРЕС> области, где так же находился  <ФИО2> Между Сафоновым В.В. и  <ФИО3>  произошла словесная ссора, в ходе которой   у Сафонова В.В.   возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2>  легкого вреда здоровью. Исполняя свой преступный умысел, Сафонов В.В., осознавая  противоправность и фактический характер своих действий, находясь на участке местности напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области, взял с земли деревянную доску, общей длиной 1020 мм, и, действуя умышленно, осознавая  противоправность и фактический характер своих действий подошел к <ФИО2> держа деревянную доску в правой руке и находясь в непосредственной близости от него, после высказывания в его адрес угроз убийством,  данной доской, умышленно нанес один удар  по голове в теменную область слева, используя  деревянную доску в качестве оружия.

       В результате преступных действий Сафонова В.В., потерпевшему <ФИО2>, согласно заключения эксперта <НОМЕР>    Сз  от <ДАТА15>, были причинены следующие телесные повреждения:

-инфицированная рана   в теменной области слева (1).  

       Рана    не являлась опасной  для жизни в момент  причинения, по признаку кратковременного  расстройства здоровья   сроком менее 3-х недель относится к легкому вреду здоровью.

       Таким образом, Сафонов В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное  расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ.

       Он же  виновен в совершении угрозы убийством, если имелись основании опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

Сафонов В.В. <ДАТА16>,  около 21.00,  будучи  в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился   в   доме <НОМЕР>  по улице <АДРЕС> области, где так же находилась  <ФИО7> Между Сафоновым В.В. и  <ФИО7>  произошла словесная ссора, в ходе которой   у Сафонова В.В.   возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес  <ФИО7>

        Реализуя свой преступный умысел,   Сафонов В.В., находясь  в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области, нанес кулаком руки телесные повреждения <ФИО7> После чего стал высказывать в адрес <ФИО7>  угрозы убийством. Для восприятия его угроз, как реально опасных для жизни и здоровья, взял с пола, лежащее у печи деревянное полено, общей длиной 325 мм,  и, действуя умышлено, осознавая противоправность и фактический  характер своих действий, подошел к сидящей на диване <ФИО7> и  с целью  устрашения и подавления воли <ФИО7> к сопротивлению, а так же с целью создания видимости  реальной угрозы для жизни и здоровья последней, держа в  правой руке деревянное полено и находясь в непосредственной близости  от потерпевшей,  умышленно сверху   намахнулся поленом над головой <ФИО7>, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством.  Продолжая свой преступный умысел Сафонов В.В.  нанес один удар поленом по голове <ФИО7>, давая явно понять <ФИО7> каким способом намерен исполнить высказываемые  в ее адрес  слова угрозы убийством и вызывая у <ФИО7> чувство страха, тревоги за свою безопасность. <ФИО7> попыталась пресечь преступные действия Сафонова В.В., попросив его прекратить. Однако Сафонов В.В.  не реагировал на законные требования потерпевшей  и с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы  убийством в отношении <ФИО7>, взял со стола нож хозяйственно-бытового назначения и находясь в непосредственной близости от нее  стал размахивать ножом, высказывая слова угрозы убийством в адрес потерпевшей и причинив указанным ножом  телесные повреждения <ФИО7>

       Слова и действия Сафонова В.В. были восприняты<ФИО7> как реально опасные для ее жизни и здоровья, так как    у нее  имелись основания  опасаться осуществления   высказанной Сафоновым В.В.  угрозы: между ней и Сафоновым В.В.   на почве ссоры  сложились внезапно возникшие неприязненные отношения; Сафонов В.В.  проявлял явные порывы злобы, агрессии, находясь в состоянии опьянения; у <ФИО7> не было  возможности оказать действиям Сафонова В.В. соответствующего сопротивления и избежать данной ситуации, так как они с Сафоновым В.В. находились в непосредственной близости, в ограниченном пространстве комнаты, при этом Сафонов В.В. был  вооружен поленом и ножом, которыми угрожал и  нанес телесные повреждения  <ФИО7>и желал реального восприятия <ФИО7>  его действий как  устрашающих и  вызывающих чувство тревоги, то есть Сафонов В.В.  своими действиями и словами создал условия  для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей <ФИО7>

       Таким образом, Сафонов В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.

         Он же, виновен в совершение   умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Сафонов В.В. <ДАТА16>,  около 21.00,  будучи  в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился   в   доме <НОМЕР>  по улице <АДРЕС> области, где так же находилась  <ФИО7> Между Сафоновым В.В. и  <ФИО7>  произошла словесная ссора, в ходе которой   у Сафонова В.В. возник преступный умысел, направленныйна  причинение   <ФИО7> легкого вреда здоровью. Исполняя свой преступный умысел, Сафонов В.В., осознавая  противоправность и фактический характер своих действий, кулаком правой руки умышленно нанес два удара в область головы <ФИО7>, после чего Сафонов В.В. взял с пола, лежащее у печи деревянное полено, общей длиной 325 мм и держа его в правой руке, подошел к потерпевшей <ФИО7> и находясь в непосредственной близости от нее, после высказывания в ее адрес угроз убийством, данным поленом, умышленно нанес один удар по голове в теменную область по средней линии, используя деревянное полено в качестве оружия. Затем с целью доведения до конца  своих преступных намерений, Сафонов В.В.взял со стола нож хозяйственно-бытового назначения и на отмашь, умышленно нанес один удар  лезвием ножа в область шеи <ФИО7>, используя нож в качестве оружия.

       В результате преступных действий Сафонова В.В., потерпевшей <ФИО7>, согласно заключения эксперта <НОМЕР>    Сз  от <ДАТА15>, были причинены следующие телесные повреждения:

-раны:    в теменной области по средней линии (1); на передней поверхности шеи слева (1); в среднем отделе левой брови (1). Ссадина: на границе в лобной  и теменной области слева (1). 

       Раны указанной локализации, как каждая в отдельности, так и в совокупности    не являлись опасными  для жизни в момент  причинения, при обычном   клиническом течении вызывают кратковременное расстройство здоровья   менее 3-х недель и по этим признакам  влекут за собой легкий вред здоровью.

      Ссадина не являлась опасной  для жизни в момент  причинения, при обычном   клиническом течении не вызывают кратковременное расстройство  и относится  к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.

       Таким образом, Сафонов В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное  расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ.

        В судебном  заседании  подсудимый Сафонов В.В.вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 119  ч.1 УК РФ и двух преступлений предусмотренных ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ   признал полностью и   пояснил, что подтверждает показания, которые давал  ранее в ходе предварительного расследования.

         Вина подсудимого Сафонова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ нашла подтверждение в судебном заседании и доказана следующим.

         Показаниями подозреваемого Сафонова В.В., оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии  с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.127-128, 148-149), из которых следует, что  он проживает со своей гражданской женой и малолетними детьми  в <АДРЕС><ДАТА14>, примерно в 18.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения он пришел к своему знакомому <ФИО2>, проживающему в <АДРЕС> Рачейка <АДРЕС>, 14. Там они поссорились и вышли из дома на улицу. Он решил проучить <ФИО2>, который на него кричал, взял с земли палку, длиной около метра, стал замахиваться на <ФИО2>  и говорил, что убьет его. Он хотел напугать <ФИО2>, чтобы тот его уважал. <ФИО2> испугался его угроз и он решил ударить <ФИО2> палкой и нанести телесные повреждения. Он нанес <ФИО2> один удар палкой  по голове в теменную область  слева. От удара палка сломалась, а из раны  на голове у <ФИО2> пошла кровь. <ФИО2> зажал рану рукой и ушел в дом, а он  бросил палку и то же ушел домой. <ДАТА16>, примерно в 21.00, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  опять пришел к <ФИО2> Дома была только сожительница <ФИО2>- <ФИО7> Он стал высказывать ей свое недовольство по поводу того, что они сообщили в полицию о случившемся. Между ними произошла ссора. Ему не понравилось, что <ФИО7> стала на него кричать, он решил ее проучить и нанес кулаком один удар  кулаком в область левого глаза и один удар в верхнюю часть головы. Из раны на брови у <ФИО7> пошла кровь, <ФИО7> продолжала на него кричать. Тогда он взял с пола полено, замахнулся на <ФИО7> и стал угрожать убийством. Он видел, что <ФИО7> испугалась его угроз и он ударил ее поленом один раз по голове,  а затем взял со стола кухонный нож, подошел к <ФИО7> и нанес ножом рану на шее. Он не хотел убивать <ФИО7>, просто хотел напугать и причинить телесные повреждения. Из раны на  шее у <ФИО7> пошла кровь, а он ушел домой.  Вину в совершении угроз убийством и причинении телесных повреждений полностью признает, в содеянном раскаивается. Вышеуказанные показания подсудимый Сафонов В.В.   подтвердил в ходе судебного заседания.

          Показаниями потерпевшего <ФИО2>, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с. ч.3 ст. 281 УПК РФ(л.д.42-44, 129-130), из которых следует, что     он проживает по адресу: <АДРЕС> со своей сожительницей  <ФИО7> <ДАТА14>, примерно в 18.00, к ним в гости в состоянии алкогольного опьянения пришел Сафонов В.В.  Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой они вышли на улицу и остановившись  напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Рачейка, стали кричать друг на друга. В какой то момент Сафонов В.В. взял в руки доску, длиной около 1 метра, которая лежала на земле, подошел к нему, замахнулся на него доской и стал высказывать угрозы убийством. Он реально испугался за свою жизнь и здоровье, так как Сафонов В.В. вел себя агрессивно, намахивался на него доской. Затем Сафонов В.В.  сделал очередной взмах доской и ударил его один раз  по голове  в теменную область слева. Он ощутил сильную боль, из нары на голове пошла кровь. Он сообщил о случившемся в службу «112» и обратился за медицинской помощью.  Со слов <ФИО7> ему известно, что <ДАТА16>, примерно в 21.00, к ним опять пришел Сафонов В.В. Они поссорились и Сафонов  нанес <ФИО7> удар кулаком в область левого глаза, а затем  в верхнюю часть головы. До этого Сафонов В.В. взяв в руки полено высказывал в адрес <ФИО7> угрозы и намахивался на нее  поленом. Так же Сафонов В.В. угрожал <ФИО7> ножом, а затем нанес  ножом рану на шее. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования. Добавил, что претензий к Сафонову В.В. не имеет.

       Показаниями потерпевшей <ФИО7>, которая в судебном заседании пояснила, что  <ДАТА16> к ней  домой пришел Сафонов В.В., которыйбыл пьяный, просил у нее  деньги в долг, я ему сказала, что у меня нет, он разозлился, стал ругаться, что <ФИО2> сообщил в полицию о их ссоре, ударил ее кулаком, потом  стукнул ее поленом по голове, а затем  взял со стола нож и провел ей по шее. Она реально испугалась за свою жизнь, поскольку это было не первый раз и ранее Сафонов В.В. причинял ей телесные повреждения. <ДАТА17>  <ФИО2> пришел домой весь в крови и сказал, что около соседнего дома Сафонов В.В. стукнул его поленом по голове. У <ФИО2> была рана на голове. Сафонов В.В. просил <ФИО2>, чтобы тот попросил  соседа отдать ему деньги, <ФИО2> отказался этого делать, а Сафонов В.В. ударил его за это. <ФИО2> просто не хочет об этом говорить, но он боится Сафонова В.В., даже уехал на время жить в город Сызрань. Просит привлечь Сафонова В.В. к уголовной ответственности, с подсудимым она не примирилась.

        Показаниями свидетеля <ФИО9>, который в судебном заседании пояснил, что присутствовал в  качестве понятого при проведении проверки показаний Сафонова В.В. на месте. Сафонов В.В. пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своим знакомым <ФИО2> и <ФИО7>, которые проживают по адресу: <АДРЕС>. У Сафонова с ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры Сафонов вместе с <ФИО3> вышел из дома на улицу. Находясь у д. 16 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Рачейка <АДРЕС> района, Сафонов В.В. продолжил конфликт с <ФИО3> и  ударил <ФИО2> по голове доской.    Затем Сафонов В.В. пояснил, что   находясь в доме по адресу:  <АДРЕС>, ул. Посадская, 14.   в ходе ссоры с <ФИО7> он подошел к <ФИО7> и нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза, в бровь, и один удар по голове в верхнюю часть головы. Потом Сафонов В.В. взял в правую руку деревянное полено, которое лежало около печи, подошел к <ФИО7>, которая сидела на диване, и  ударил <ФИО7> поленом. Ранее он видел, что у <ФИО2> была  забинтована голова и со слов соседей он знает, что телесные повреждения <ФИО2> причинил Сафонов.

           Показаниями свидетеля <ФИО11>, который в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого при проверке показаний Сафонова В.В. на месте. Поверка проходила около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Что говорил Сафонов В.В. он не помнит, помнит только, что Сафонов В.В. просил у <ФИО7> деньги и у <ФИО7> был порез на  горле.

        Показаниями свидетеля <ФИО12>, который в судебном заседании пояснил, что он работает старшим УУП ОУУП и ПДН <НОМЕР> МУ МВД «<АДРЕС>.  С марта 2019 года Сафонов В.В. является лицом в отношении, которого установлен административный надзор и поэтому он состоял у него на учете. Он собирал первичный материал по заявлениям <ФИО2> и <ФИО7> Сафонов В.В. написал явку с повинной, вину в совершении преступлений не отрицал. Сафонова В.В. он характеризует отрицательно: постоянно пьет, трезвым никогда не бывает, даже было 16 материалов по этому поводу, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора.  Он не только к <ФИО2> и <ФИО7> придирается, но и к остальным жителям села. В нетрезвом состоянии Сафонов В.В. очень агрессивен.   Сафонов В.В. проживает в гражданском браке, у них трое  малолетних детей, однако к родительским обязанностям  относится плохо, не работает. Дети часто остаются без присмотра, внимания им  Сафонов В.В. уделяет мало.

        Показаниями свидетеля <ФИО13>, который в судебном заседании пояснил, что он работает старшим УУП ОУУП и ПДН <НОМЕР> МУ МВД «<АДРЕС>.   Совместно со старшим участковым <ФИО12> А.Г.собирал материал по заявлению <ФИО2> и <ФИО7> Все объяснения Сафонов В.В. давал добровольно, все было записано с его слов. Сафонов В.В. стоит на учете в ОП-34, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, если он находится в состоянии алкогольного опьянения становится неуправляемым.

        Вина подсудимого Сафонова В.В. по факту совершения преступлений вотношении <ФИО2> по ст. 119 ч.1 УК РФ и ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий  и иными документами:

-постановлением о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.1);

-сообщением в ДЧ ОП <НОМЕР> (Сызранский район) МУ МВД России РФ «Сызранское» от <ДАТА18> от диспетчера ССМП  о том, что <ДАТА18> к ним поступил <ФИО2> Диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Рубленная рана  теменной области головы (т.1 л.д.4);

 -заявлением  <ФИО2> от  <ДАТА14>  о   проведении проверки в отношении Сафонова, который причинил ему телесные повреждения (т.1 л.д.5);

-протоколом  осмотра от <ДАТА14> с фототаблицей, из которого следует, что местом происшествия является участок местности, расположенный   рядом с домом <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра изъята доска  (л.д.6-7);

-заключением эксперта <НОМЕР> Сз от 8 октября-<ДАТА15>, из которого следует, что у <ФИО2>устанавливается повреждение -инфицированная рана   в теменной области слева (1).   Рана в теменной области слева ушибленная и образовалась при ударном либо давящем воздействии тупого твердого предмета  в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается характером краев (неровные), характеристикой концов (закругленные), а так же самим характером раны. Инфицированный характер раны в теменной области слева свидетельствует  о давности ее образования в срок свыше 1 суток до времени осмотра в Сызранском СМО.

       Рана    не являлась опасной  для жизни в момент  причинения, по признаку кратковременного  расстройства здоровья   сроком менее 3-х недель относится к легкому вреду здоровью ( т.1 л.д.20-21);

-протоколом осмотра от <ДАТА19> с фототаблицей  доски, изъятой   в ходе осмотра   места происшествия (т.1 л.д.36-38).

        Вина подсудимого Сафонова В.В. по факту совершения преступлений вотношении <ФИО7> по ст. 119 ч.1 УК РФ и ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий  и иными документами:

-постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА20> (т.1 л.д.52);

-сообщением в ДЧ ОП <НОМЕР> (Сызранский район) МУ МВД России РФ «Сызранское» от <ДАТА21> от УУМ <ФИО15>  о том, что <ДАТА16>  в <АДРЕС> по <АДРЕС>,14 Сафонов В.В. причинил телесные повреждения <ФИО7> (т.1 л.д.54);

-сообщением в ДЧ ОП <НОМЕР> (Сызранский район) МУ МВД России РФ «Сызранское» от <ДАТА21> из приемного отделения ЦГБ <АДРЕС>   о том, что <ДАТА21>   к ним поступили <ФИО7> Диагноз: ушиб головы, инфицированная рана шеи и <ФИО2> Диагноз: инфицированная рана головы. Избиты в <АДРЕС> известным (т.1 л.д.55);

 -заявлением  <ФИО16> от  <ДАТА21>  о   привлечении Сафонова В.В., который <ДАТА16> причинил ей телесные повреждения и угрожал убийством (т.1 л.д.56);

-протоколом  осмотра от <ДАТА21> с фототаблицей, из которого следует, что местом происшествия является   дом <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра изъяты нож и полено  (т.1л.д.57-61);

-протоколом явки с повинной Сафонова В.В. от 1<ДАТА14>, в котором Сафонов В.В. указал, что <ДАТА16> в <АДРЕС> <АДРЕС>,14 ударил поленом женщину по имени Ольга, а затем со словами угрозы убийством махнул кухонным ножом около шеи, причинив телесные повреждения. Убивать Ольгу он не хотел, хотел напугать (т.1 л.д.72);

-заключением эксперта <НОМЕР> Сз от 8 октября-<ДАТА15>, из которого следует, что у <ФИО7> устанавливаются повреждения:

-раны   в теменной области по средней линии (1), на передней поверхности шеи (1), в среднем отделе левой брови (1);

-ссадина: на границе лобной и теменной области слева (1);

    Рана на передней поверхности шеи слева инфицированная, на что указывает характер ее дна, наличие гнойного отделяемого, наличие выраженного воспаления вокруг раны.

     Характер краев ран (ровные),, их концов (остроугольные), свидетельствуют о том. что раны образовались при воздействии острого твердого плоского предмета, обладающего свойствами  режущего в местах приложения травмирующих сил.

   Ссадина образовалась при ударно-скользящем либо давяще-скользящем воздействии тупого твердого предмета в месте приложения травмирующей силы. Это подтверждается самим ее характером.

      Инфицированный характер раны  на шеи свидетельствует  о давности ее образования в срок свыше 1 суток до времени осмотра в Сызранском СМО.

       Характер поверхности остальных ран и ссадины  свидетельствует о давности образования их в срок от 4 до 8 суток до времени осмотра в Сызранском СМО.

      Раны указанной локализации, как каждая в отдельности, так и в совокупности   не являлись опасными  для жизни в момент их причинения, при обычном клиническом  течении вызывают кратковременное расстройство здоровья  сроком менее 3-х недель и по этим признакам влекут за собой легкий вред здоровью.

      Ссадина не являлась опасной  для жизни в момент ее причинения, при обычном клиническом  течении не вызывает кратковременное расстройство  здоровья и относится к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью  ( т.1 л.д.76-78);

-протоколом осмотра от <ДАТА23> с фототаблицей  полена, изъятого   в ходе осмотра   места происшествия (т.1 л.д.95-97).

-протоколом осмотра от <ДАТА24> с фототаблицей  ножа, изъятого   в ходе осмотра   места происшествия (т.1 л.д.109-111);

-протоколом проверки показаний Сафонова В.В. на месте от <ДАТА25>, из которого следует, что Сафонов В.В. показал и рассказал при каких обстоятельствах и где совершил преступления в отношении <ФИО2> и <ФИО7> (л.д. т.1 л.д.152-157).

       Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана в совершении описанных выше преступлений.

        Действия  Сафонова В.В. суд квалифицирует по двум преступлениям предусмотренным ст. 119 ч.1 УК РФ-совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по  двум преступлениям, предусмотренным ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

      Доводы подсудимого Сафонова В.В. о том, что сотрудники полиции оказывали на него давление в ходе предварительного расследования, суд оценивает критически, поскольку сотрудники полиции <ФИО12> А.Г.и <ФИО13> в судебном заседании данные факты отрицали, Сафонов В.В. в судебном заседании от данных показаний отказался, пояснил, что  давления на него сотрудники полиции не оказывали, допросы написаны с его слов, он с ними ознакомился и подписал в присутствии адвоката.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч. 1 ст. 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной (ч. «и,г»   ст. 61 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем  оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый Сафонов В.В. не состоит.

 Подсудимый Сафонов В.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

  В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому не применяются.

   При назначении наказания подсудимому, суд также руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает невозможным применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности и характера совершенного преступления.

  При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание  Сафонову В.В. в виде реального лишения свободы,  с   применением ст. 70 УК РФ и отменой условного осуждения  по приговору суда от <ДАТА13>, поскольку   подсудимый Сафонов В.В. ранее неоднократно судим за преступления против личности,  в том числе и  за тяжкие преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил ряд аналогичных преступлений, будучи  лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает.

Иное более мягкое наказание, чем реальное лишение свободы назначено быть не может, так как цели наказания указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, отбывание которого должно быть назначено на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы, в связи с этим положения ч. 3 ст. 72 УК РФ в отношении  Сафонова В.В. не применяется. Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 298, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать виновным Сафонова Валерия Валерьевичав совершении  двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ и  двух преступлений, предусмотренных  ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 119 УК РФ в 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

По п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ в 9 месяцев  лишения свободы, за каждое преступление.

        На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Сафонову В.В. наказание в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.       

       Условное осуждение по приговору суда от <ДАТА13> отменить.

 В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединить  неотбытое  наказание по приговору суда от <ДАТА13>  окончательно назначить Сафонову В.В. к отбыванию наказание в виде 2 (двух) лет  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

        Меру пресечения   в отношении Сафонова В.В. изменить с подписки о невыезде  на  содержание под стражей, арестовав Сафонова В.В. в зале суде.

         Срок отбывания наказания Сафонову В.В. исчислять с <ДАТА1>.

 Вещественное доказательство по делу  -  доску, хранящуюся в камере хранения ОП <НОМЕР>, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

 Вещественные доказательства по делу  -   полено и нож, после вступления приговора в законную силу-вернуть по принадлежности (фактически возвращены).

        Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в  Сызранский районный суд Самарской области, через мирового судью, а осужденным в тот же срок с момента  вручения копии приговора.

         Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через мирового судью.

       Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>