Решение по делу № 3-545/2016 от 03.10.2016

                                                                                                                     

    05-545/2016г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:

Из   протокола   об    административном  правонарушении  серии   05   АА  за

<НОМЕР> от  <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4>, в 20 часов 00 минут  в с. <АДРЕС>, гр. <ФИО2> перевозил наркотическое вещество «Гашиш», т.е. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство.

При этом совершил административное правонарушение, ответственность  за которое  предусмотрена ст. 6. 8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2>, признав свою вину в совершении административного правонарушения, показал, что он действительно ехал со своими друзьями покататься в г. <АДРЕС> на своем автомашине «ВАЗ» 2109 серебристого цвета за г/н <НОМЕР> РУС. В это время у него возникло желание купить наркотическое вещество для употребления. О своем желании <ФИО2> сообщил своим друзьям, которые находились вместе с ним в автомашине, которые тоже не были против.  После чего он позвонил своему  знакомому человеку, который занимается продажей наркотических средств. Через некоторое время к ним подъехали ранее незнакомые им ребята на автозаправке «РУСОИЛ», расположенной при выезде в г. <АДРЕС> и передали к нему завернутой фольге наркотическое вещество, запросив за него 1200 рублей. После чего они поехали домой. Доехав до развилки автодороги  «Инчха  - Гуни»,  их остановили сотрудники полиции, для проверки документов. В ходе проверки  проведения досмотра в его автомашине, в пепельнице, расположенной на панели,  было обнаружено, то купленное им наркотическое вещество.  После чего,  сотрудники полиции доставили их всех в ОМВД РФ по <АДРЕС> району, для дальнейшего разбирательства. Он сожалеет в содеянном, и обещает больше не совершать подобного. Просил суд не наказать строго.

Факт совершения <ФИО2>, вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:  

- протоколом об административном правонарушении 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- рапортом, составленным следователем СО ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном юстиции <ФИО4>  на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5>;

- объяснениями самого привлекаемого к административной ответственности от <ДАТА6> года, где признает свою вину;

- протоколом досмотра т/с серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА6> года о том, что при досмотре т/с было выявлено в салоне автомобиля в пепельнице, установленной на панели приборов, завернутой в  фольгу, вещество коричного цвета, с резким запахом, по внешним признаком схожего с наркотическим средством «Гашиш». Обнаруженное помещено в полиэтиленовый пакет  и опечатано печатью 41;

- справкой об исследовании вещества за <НОМЕР> от <ДАТА6> года, выданной специалистом ЭКЦ МВД РФ по РД., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0, 19 гр., изъятое в ходе досмотра  ВАЗ 21093 за г/н  <НОМЕР> под управлением <ФИО2>  является  наркотическим средством - гашиш;

- рапортом, составленным УУП  ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО6> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5> о том, что по оперативно учетным базам ИЦ МВД России по РД  <ФИО2> разыскиваемых лиц не значится, с <ДАТА8> по <ДАТА9> к административной ответственности привлекался по ст. 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации..

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 31)

Ответственность по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило крупный размер, либо по части 2 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в особо крупном размере. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 31)

В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках крупный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ).

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.         

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении  <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав  материалы дела, суд  находит, что вина гражданина <ФИО2> в совершении  административного  правонарушения доказана,   и его  действия  правильно квалифицированы по ст. 6.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное  положение, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном правонарушении.

Согласно ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающую административную ответственность по делу,  судом не установлены.

 Учитывая эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным принять наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа в размере  5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя:

УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; ГРКЦ НБ Банка России; КБК - 18811643000016000140; БИК- 048209001; ОКТМО - 82622000; УИН - 18880516070220344725, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>,  для исполнения и направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району,  для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

3-545/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Госенов У. З.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 6.8 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.10.2016Рассмотрение дела
03.10.2016Административное наказание
03.10.2016Обращение к исполнению
19.10.2016Окончание производства
19.10.2016Сдача в архив
03.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее