Решение по делу № 3-561/2014 от 14.10.2014

дело № 3-561/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 14 октября 2014 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала, мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Джен» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАПРФ,

 

УСТАНОВИЛ:

               ООО «Джен» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

                С 4 по 29 августа 2014 г. Махачкалинским межрайонным комитетом по экологии  и природопользованию производилась выездная проверка в отношении ООО «Джен» по адресу: г. <АДРЕС>», однако ООО «Джен» не предоставило возможность проведения плановой проверки, т.е. не обеспечило присутствие уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведение проверки. 

              В судебном заседании законный представитель ООО «Джен» (по доверенности) <ФИО1> вину не признала.

               Виновность ООО «Джен» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела :

               - протоколом об административном правонарушении № П-3-006/14 от 29.08.2014 г.; - распоряжение от 16.07.2014 г. о проведении плановой выездной проверки; - уведомлением о получении распоряжения о проверке; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 22.08.2014 г. В соответствии со ст. 11 ФЗ-294 от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля. В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы. Указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью (при ее наличии) и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе представить указанные в запросе документы в форме электронных документов в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Однако как усматривается из материалов дела, ООО «Джен» получило распоряжение о проверке согласно уведомления. Действия ООО «Джен» суд квалифицирует, по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Джен» судом не выявлено.

     Меру наказания ООО «Джен» суд назначает с учетом обстоятельств их совершения и тяжести правонарушения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать ООО «Джен» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>» (ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован <ДАТА7> ИФНС РФ по <АДРЕС> РД), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

              Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (Минприроды РД л/сч 04032039250), ИНН 0562066962, КПП 057001001, БИК 048209001, ОКАТО 82701000. Мировой судья Х.А. Алиева г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ____________________ 2014 г.Срок предъявления к исполнению два года.

              В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                  Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.

3-561/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Джен"
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.10.2014Рассмотрение дела
14.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
14.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее