Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> ОМ номер <НОМЕР>, категория «В», «С»,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>.2018г. 10/18/05056-АП, который составлен начальником отдела <АДРЕС> РОСП УФССП России по РД <ФИО4>, гражданин <ФИО5>, проживающий в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на <ДАТА4> не оплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>,ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы дела направлены в суд начальником отдела <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по РД <ФИО4>, по подведомственности.
В судебном заседании <ФИО5> признал факт неуплаты административного штрафа наложенного на него ранее и пояснил, что штраф им не уплачен своевременно в виду отсутствия денег. Просил применить обязательные работы, так как он не имеет постоянного дохода и ему нечем уплачивать административный штраф.
Суд, выслушав показания <ФИО5>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП
<ФИО5> не предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления и уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.
Обстоятельства административного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО5> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.2018г. <НОМЕР>
-постановлением по делу об административном правонарушении (копия) от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что гражданин <ФИО5> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, с наложением административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, и штраф не оплачен;
-постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>
Перечисленные выше события административного правонарушения, также подтверждаются материалами дела, представленными в суд.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО5> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрены альтернативные виды административного наказания административному аресту на срок до пятнадцати суток, как наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, также учитывает его просьбу о применении вида наказания как обязательные работы, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде назначения обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 3.13, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде установления обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП предусмотрено, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП. Копию постановления направить правонарушителю, и в <АДРЕС> районный отдел УФССП РФ по РД.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО1>