Решение по делу № 5-215/2017 от 15.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 г. с. Кинель - Черкассы И.о мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коршунова <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего  и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 14 часов 40 минут на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом  <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

         В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.           

         Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

     - Протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что   <ДАТА3> в 14 часов 40 минут на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения.

      - Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения.   

     Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.  

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины <ФИО2>  

         Мировой судья считает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку последний не работает, средств для оплаты штрафа не имеет, кроме того, данный вид наказания будет способствовать исправлению <ФИО2>, предупреждению совершения административных правонарушений вновь.

         Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Коршунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

         Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4> с 16:00 часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>