Решение по делу № 5-473/2015 от 25.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

25 сентября 2015 г. г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>                    области Фомина Т.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<НОМЕР>» юридический адрес: <АДРЕС>, Колчина<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца   с<АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

                                      УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок  <НОМЕР> Межрайонной  ИФНС России  <НОМЕР> области Кастериной Е.Ю. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<НОМЕР>»    Колчина В.Е. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно за непредставление в срок  справки  о доходах физических лиц за 2014г. по форме 2-НДФЛ за 2014 отчетный год, срок представления <НОМЕР><ДАТА>, а фактически количество непредставленных справок по данным Пенсионного фонда РФ-12.

В судебное заседание   руководитель  ООО «<НОМЕР>»  Колчин В.Е.  не явился,  извещен о времени и месте судебного разбирательства  адресу, указанному в  материалах дела, конверт вернулся в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

      Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Изучив материалы дела,   оценив представленные доказательства, в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения руководителем ООО « <НОМЕР>»   Колчиным В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно ч. 1 ст. 15. 6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Так  в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты предоставляют  в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических  лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов  ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим  налоговым  периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти , уполномоченным по контролю и надзору в области налогов  и сборов.

ООО «<НОМЕР>» не представлены сведения о доходах физических лиц  формы 2 НДФЛ за 2014г., а фактически количество непредставленных справок по данным Пенсионного фонда РФ-12 (л.д.4).

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  руководителя   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колчина В.Е.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

            При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Колчина В.Е.,  и приходит к выводу о назначении ему административного наказания по ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в  минимальной сумме, предусмотренной санкцией данной статьи.

            На  основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 15.6.,  ст. ст. 29.9,  29.10 , 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

 Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   <ФИО2>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо  административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>