Решение по делу № 1-44/2017 от 20.04.2017

Дело № 1-44/2017                                                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                             20 апреля 2017 г.

Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Мурманска Сысоев С,Т..

при секретаре Козловой О.Н,

с участием государственного обвинителя  ст. помощника прокурора Первомайского района Сапко М.С.

защитника-адвоката  КА "Правовед"  Мальцева В.В.  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.

обвиняемого    Янина <ИО>.

рассмотрев  в  судебном заседании  в предварительном слушании  уголовное дело  в отношении: 

Янина <ИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Янин <ИО>.    нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений,.

В судебном заседании оглашено ходатайство потерпевшего  о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого  за примирением сторон, в котором  указано, что претензий к обвиняемому он не имеет, так как  обвиняемый загладил причиненный ущерб, принес свои извинения, просил рассмотреть дело без его участия.  

Обвиняемый  в судебном заседании ,   с прекращением  уголовного дела за примирением сторон согласился. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.  

Представитель  прокуратуры  относительно прекращения уголовного дела  не возражал,  полагая, что  имеются все, предусмотренные законом основания: преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, примирился с потерпевшим, загладил вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив  материалы о прекращение уголовного дела  по указанным выше основаниям, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Янин <ИО>.    ранее не судим,  впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, причиненный потерпевшему вред загладил, принес извинения. По месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении  Янина <ИО>.    прекратить в связи с примирением сторон.

         Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Янина <ИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде  - подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до  вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Первомайский  районный суд г. Мурманска   в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска

Мировой судья                                                                    С.Т. Сысоев