Решение по делу № 5-474/2021 от 02.07.2021

Дело № 5-474/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    п. Октябрьский 02 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Сумарокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2021 года в 13 час. 41 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сумароков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь водителем транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 30 июня 2021 года составлен протокол 29 СА 053540/1946 об административном правонарушении в отношении Сумарокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

В судебном заседании Сумароков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил.

Выслушав Сумарокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Сумарокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Сумароков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Сумарокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения Сумароков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался, о чем собственноручно сделал запись «не согласен».

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Сумароков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительского удостоверения не имеет. Сумароков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Виновность Сумарокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 316308 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 29 АК 275668 о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Шулованова Д.А.; письменными объяснениями понятых; протоколом 29 АМ 214314 о задержании транспортного средства; сведениями модуля ФИС ГИБДД М, и другими документами.

Доказательства виновности Сумарокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Сумароков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, полагаю возможным назначить Сумарокову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Сумарокову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу АА № 016990 от 30.06.2021 об административном задержании Сумароков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задерживался с 22 час. 10 мин. 30 июня 2021 года до 09 час. 00 мин. 02 июля 2021 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сумарокова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 02 июля 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 22 час. 10 мин. 30 июня 2021 года до 09 час. 00 мин. 02 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.М. Ручьев