Решение по делу № 9-27/2017 ~ М-50/2017 от 16.01.2017

Материал №9-27/2017 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 20 января 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Светкина В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Роганова А.А. к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка,

установил:

Роганов А.А. подал в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка.

Данное заявление подано и оформлено Рогановым А.А. в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Однако, с 15.09.2015 введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который предусматривает рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.

Таким образом, в силу приведенных норм права исковое заявление Роганова А.А. о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части первой статьи статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

     определил:

отказать Роганову А.А. в принятии к производству искового заявления к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить Роганову А.А., что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить Роганову А.А., что с заявлением о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск о признании недействительным решения администрации городского округа Саранск об отказе в утверждения схемы расположения земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка он праве обратиться в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия подпись В.Н. Светкина

Подлинник документа находится в Октябрьском районном суде г.Саранска

Помощник судьи О.С. Филиппова

Справка

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМ от 01.03.2017 определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2017 г. отменить, материал по исковому заявлению Роганова А.А, к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадщастровом плане территории, утверждении схемы расположения вновь образуемого земельного участка, обязянии принятия решения о перерапределении земельного участка за плату путём увеличения его площади - направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.