Решение по делу № 3-850/2021 от 17.12.2021

Дело №5-850/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2021 года г.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Азиза» - ОГРН <НОМЕР> (далее Общество), расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, дом 18,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Юридического лица - <ФИО1> и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Общество не уплатило административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, назначенный ему постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ.

Представитель юридического лица, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. При наличии сведений о надлежащем извещении, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как установлено судом, положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривают ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 10.06.2021 года Обществоза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Установлена дата вступления постановления в законную силу - 06.07.2021 года. Таким образом, принимая во внимание положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Общество должно было уплатить административный штраф, установленный ему постановлением от 10.06.2021 года, в срок до 06.12.2021 года. 09 ноября 2021 года действия Общества по неуплате штрафа, установленного постановлением от 10.06.2021 года, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данный протокол с приложенными к нему документами, согласно штампу Почта России на конверте, был направлен мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы 12.11.2021 года, а поступил в судебный участок 18.11.2021 года. 18.11.2021 года дело было принято к производству мирового судьи и назначено к рассмотрению на 15 часов 00 минут 02.12.2021 года. Согласно Отчету об отслеживании почтового отправления за №36793165848222, 24.11.2021 года зафиксирована неудачная попытка вручения судебногоизвещения для ООО «Азиза», направленного по адресу его регистрации, в 14 часов 02 минут <ДАТА12> осуществлен возврат корреспонденции отправителю по иным основаниям.

При таких обстоятельствах, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении лица, предусмотренных ст.25.15 КоАП РФ и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации к указанной норме, пришел к выводу о необходимости отложить рассмотрение дела для повторного извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, по настоящему делу на момент его рассмотрения мировым судьей - <ДАТА14> срок привлечения юридического лица к административной ответственности истек.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Юридического лица - <ФИО1> - ОГРН <НОМЕР> (далее Общество), зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, дом 18, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Э.И.Рамазанов<ФИО2>

Постановление

вступило в законную силу «    »_____2021года.