Решение по делу № 2-345/2012 от 10.08.2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                               <АДРЕС> области

            И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Самарской области, мировой судья судебного участка №142 Самарской области Арютина Г.Г., при секретаре Челышкове Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Хачатурову Э.А.  о взыскании задолженности по  транспортному налогу и пени с физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция  ФНС  России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к Хачарурову Э.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что в соответствии со ст.357 НК РФ Хачатуров Э.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрировано транспортное средство:  ВАЗ 2121124  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которое согласно ст.358 НК РФ является объектом налогообложения, а Хачатуров Э.А. в соответствии с п.1,2,3 и 4 ст.3 Закона <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» (с изм. от <ДАТА3>, <ДАТА4> года; <ДАТА5> года; <ДАТА6>), является плательщиком транспортного налога. На основании вышеуказанного закона налогоплательщику был начислен налог и направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о необходимости уплаты за 2010 год транспортного налога.

Налог в установленный срок оплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от  <ДАТА7> <НОМЕР>  на сумму: налог - 683,75 руб., пени - 76,08 руб., требование об уплате налога и пени от  <ДАТА8> <НОМЕР>  на сумму: налог -1247,40 руб., пени - 9,29 руб.

До настоящего времени требование об уплате налога и пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено.

Истец просит взыскать с Хачатурова Э.А. в пользу МИ ФНС России <НОМЕР>  по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере: по  требованию об уплате налога и пени от  <ДАТА7> <НОМЕР>  на сумму: налог - 683,75 руб., пени - 76,08 руб., по требованию об уплате налога и пени от  <ДАТА8> <НОМЕР>  на сумму: налог -1247,40 руб., пени - 9,29 руб., всего в размере 2017 руб. 30 коп.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в судебное заседание не явился,  обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хачатуров Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От ответчика поступили копии квитанций об оплате транспортного налога и пени на сумму 2017 руб. 30 коп..

            Исследовав материалы дела: налоговое уведомление <НОМЕР>), требование <НОМЕР> от <ДАТА9>, требование <НОМЕР> от <ДАТА10>,  квитанции об уплате налога, суд считает необходимым  в удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика транспортного налога отказать, поскольку ответчиком добровольно погашена задолженность по транспортному налогу до рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Хачатурову Э.А.  о взыскании транспортного налога - отказать.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                      подпись                          Арютина Г.Г.

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья                                                            Мамедов Э.Г.