Дело № 1-44/2013

                                                                              ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013 года                                                                                                                                     г. <АДРЕС>                                                                                                         

           Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края  Л.В. Зарудняк, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> края <ФИО1> ,     

подсудимого: Соловьевой <ФИО>    

защитника: адвоката НО АККА  адвокатской конторы <АДРЕС> района  <АДРЕС>  края <ФИО3>   представившей ордер  <НОМЕР> от 07 октября 2013 года, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

при секретаре  Таах Е.Ю.,  

рассмотрев в открытом  судебном  заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела  в отношении:  

Соловьевой <ФИО4>,  родившейся <ДАТА4> в  г.  <АДРЕС>  Рог   <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, не  военнообязанной,  имеющей  средне-специальное образование, замужем, не работающей,  проживающей по ул. <АДРЕС>, 11 в  п.  <АДРЕС> района   <АДРЕС> края, не судимой, 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

             Соловьева <ФИО>совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

               Преступление совершено при следующих обстоятельствах:    

             Согласно решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> Соловьева <ФИО4>, <ДАТА6> рождения лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери — <ФИО6>, <ДАТА7> рождения и обязана  к выплате алиментов на ее содержание. На основании данного решения <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> края 22.02.2013 г. выдан исполнительный лист серии ВС 044179946 по делу <НОМЕР>-128/2002, по которому 20.03.2013 г. в отделе судебных приставов <АДРЕС> района возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с Соловьевой <ФИО4> алиментов в пользу несовершеннолетней <ФИО6> <ДАТА7> рождения на ее содержание в размере 1/6 части заработка и (или) эго дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка.

            Однако, Соловьева <ФИО4>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>  край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. достоверно зная о судебном  решении о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь мотивом равнодушного отношения к судьбе своей дочери <ФИО6>, в период с 10.04.2013 г. по 23.08.2013 г., злостно  уклонялась от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетней <ФИО6> на ее содержание.

            Злостность выражается в том, что <ФИО6>, в период с 10.04.2013 г. по

38.2013               г.. будучи трудоспособной, физически здоровой, мер к официальному трудоустройству принимала, за помощью в КГКУ «Центр занятости населения г.Бийска» не обращалась, имея доходы от случайных заработков определенные судебным решением алименты ни разу не платила , каких-либо документов о своей нетрудоспособности судебному приставу-исполнителю предоставляла, добровольной материальной помощи на содержание своей дочери не  оказывала , подарков не делала.

           10.04.2013 г., 27.07.2013 г. и 15.08.2013 г. Соловьева <ФИО4> была письменно предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 РФ и о необходимости погашения задолженности по алиментам, однако должных выводов себя не сделала, к погашению задолженности не приступила, алименты выплачивать не начала. Период злостности по алиментам у Соловьевой <ФИО4> составляет с  10.04.2013 года по 23.08.2013 года.

           Задолженность по алиментам у Соловьевой <ФИО4> в пользу <ФИО6> на ее содержание, за период с 10.04.2013 г. по 23.08.2013 г., исходя из среднемесячной  заработной платы по Российской Федерации, в суммарном выражении составляет 22 019 рублей 46 копеек.

             Подсудимая  Соловьева <ФИО>  вину  в  предьявленном  ей обвинении  признала   полностью, пояснив, что обвинение ей понятно и  заявила    ходатайство   о  применении    особого  порядка   принятия   судебного    решения,  пояснив,  что    данное  ходатайство    заявлено  добровольно,  после  консультации   с  защитником,  ей   разьяснены   и  понятны  последствия   постановления   приговора   без    проведения    судебного разбирательства.

            Принимая  во внимание,  что   преступление,  за  которое привлечена   к  уголовной  ответственности Соловьева <ФИО>в   соответствии  со  ст.  15  Уголовного  кодекса Российской  Федерации относится  к  преступлениям небольшой   тяжести,  основания   для  применения   особого  порядка   принятия  судебного    решения,  предусмотренного    ст.  314  Уголовно-процессуального  кодекса Российской  Федерации   имеются, с  учетом  мнения  государственного  обвинителя,  потерпевшего, защитника,  который не возражал,  против  рассмотрения   данного  дела   с  применением    особого  порядка  принятия   судебного решения,  суд   счел   возможным   рассмотреть   дело    с  применением   особого  порядка     принятия    судебного решения.

           Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

           Действия Соловьевой <ФИО4>   квалифицируются   по  ч. 1 ст. 157 Уголовного  кодекса Российской  Федерации   как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

          Обвинение,  с которым согласился  подсудимый, обоснованно, подтверждается    доказательствами,   собранными   по  уголовному  делу.

            При назначении вида и меры наказания Соловьевой <ФИО>  суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание Соловьевой <ФИО>  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

            При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Соловьева <ФИО>совершила преступление небольшой  тяжести,  ранее  не  судима, не  состоит  на   учете  у нарколога и  психиатра,  характеризуется  удовлетворительно.

            Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание своей вины, активное способствование установлению истины по делу и раскрытию преступления, объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места  жительства,   материальное  положение, возраст подсудимого, состояние здоровья и учитывает при назначении наказания.

            Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.          

            Отягчающих  вину  обстоятельств  суд  не  установил.

            Поскольку <ФИО7>совершено  преступление  которое  относится  к  категории  небольшой  тяжести, с  учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств,    суд полагает возможным назначить Соловьевой <ФИО>наказание в рамках санкции закона с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с  учетом   личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления в виде исправительных  работ.

           На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской  Федерации Соловьева <ФИО>   подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

           На  основании  изложенного,  и   руководствуясь    ст. ст.   316,  303, 304,  308-310  Уголовно- процессуального   кодекса Российской  Федерации, суд,

                                                                  П  Р И Г О В О Р И Л :

          ░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 %, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░  ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░   ░░░░. 

           ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░.  ░░░░░░░░

=  ░░░░░  =                                                                                                                ░.░.  ░░░░░░░░

░░░░░░░░  ░░ 31  ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░  «_________»__________________20  ░░░░   _____ ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░░░░

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                       ░.░.  ░░░░░░░░

░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░          

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-44/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Соловьева Е. Г.
Суд
Судебный участок № 2 Бийского района Алтайского края
Судья
Зарудняк Лина Васильевна
Дело на сайте суда
biyskrn2.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
31.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее