Решение по делу № 1-3/2013 от 13.09.2013

Дело № 1 - 3 / 2013 г.

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

      сел. Унцукуль                                                                                <ДАТА>.

                                              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района 

                                              Республики <АДРЕС> <ФИО1>, 

                                              при секретаре судебного заседания  <ФИО2>, 

                                              с участием государственного обвинителя - помощника прокурора                    

                                              <АДРЕС> района РД  <ФИО3>,

                                              подсудимой - <ФИО4>,               

                                              защитника - адвоката  <ФИО5>,  представившего 

                                              удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки сел. Ашильта <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированной в сел. Ашильта <АДРЕС> района и проживающей в гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, аварки, временно не работающей, ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л  :

           Подсудимая <ФИО4> использовала заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах : <ДАТА4> умышленно с целью получения не соответствующего действительности свидетельства о рождении ребенка предоставила в Администрацию МО «Село Ашильта» <АДРЕС> района заявление о рождении не существующего ребенка и заведомо поддельное медицинское свидетельство о рождении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у нее <ДАТА6> родился четвертый ребенок, что не соответствует действительности и на основании предоставленных документов незаконно получила свидетельство о рождении III-БД <НОМЕР> от <ДАТА4> на имя <ФИО6>.     

           При  ознакомлении  с  материалами  уголовного  дела  по  завершении  предварительного  расследования после консультации с адвокатом <ФИО5> подсудимая <ФИО4> согласилась  с  предъявленным  ей  обвинением  и  заявила  ходатайство  о  постановлении  приговора  в  особом  порядке  без  проведения  судебного  разбирательства  в  соответствии  с  главой  40  УПК  РФ.                          

           В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину свою в использовании заведомо поддельного медицинского свидетельства о рождении полностью признала, согласна с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником <ФИО5>.

           Возражений  государственного  обвинителя  против  рассмотрения  дела  в  особом  порядке  не  поступило.

           Помимо признания, вина <ФИО4> в совершении инкриминируемого ей  преступления  подтверждается  другими  доказательствами  собранными  по  уголовному  делу : показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> и <ФИО13> ; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> ; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> ; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> ; протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА10> ; протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА11> ; протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА9> ; протоколом проверки показаний на месте свидетеля <ФИО10> от <ДАТА12> ; протоколом проверки показаний на месте свидетеля <ФИО9> от <ДАТА13>

           Суд  приходит  к  выводу,  что  обвинение,  с  которым  согласилась  <ФИО4>  обоснованно,  подтверждается  доказательствами  собранными  по  уголовному  делу  и  следует квалифицировать  по  ч. 3  ст. 327  УК  РФ.

           По  данному  делу  суд  усматривает  достаточные  основания  для  применения  особого  порядка  принятия  судебного  решения  и  в  соответствии  со  ст.ст. 314, 316  УПК  РФ  постановляет  приговор  без  проведения  судебного  разбирательства  в  общем  порядке.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. <ФИО4> ранее не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, осознает противоправность своих действий, по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести и обещает впредь не допускать подобного и исправить свое поведение. Обстоятельств отягчающих <ФИО4> наказание по делу не установлено.

           Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления и перевоспитания осужденной <ФИО4> назначив ей наказание в виде штрафа.

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.ст. 296 - 299,  303 - 304,  307 - 310,  314 - 317  УПК  РФ,  суд

п р и г о в о р и л  :

           <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяча) рублей.    

           Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

           Вещественные доказательства по данному уголовному делу медицинское свидетельство о рождении серия <НОМЕР> <НОМЕР>, заявление о рождении от <ДАТА4>, копия журнала выдачи свидетельств о рождении, корешок от медицинского свидетельства о рождении серия <НОМЕР> <НОМЕР> хранит при уголовном деле.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения  с  соблюдением  требований  ст. 317  УПК  РФ.   

           Приговор  изготовлен  и  отпечатан  в  совещательной  комнате.

             Мировой  судья                                                                      / <ФИО1> /