Решение по делу № 5-430/2016 от 18.05.2016

Дело №5 -430/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2016 годас. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буркевича В.А.2, <ДАТА2>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> Буркевич В.А.2 находился около дома <НОМЕР>, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, координация движений была нарушена, своим поведением мог причинить вред себе или окружающим, тем самым Буркевич В.А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Буркевич В.А.2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения  признал полностью.

Кроме признания вины, факт совершения Буркевич В.А.2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского-водителя ОВО ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав Буркевича В.А.2, проверив и оценив письменные материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья также учитывает личность виновного, ранее в течение года три раза привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Буркевич В.А.2 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

          Руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

  ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буркевича В.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Буркевича В.А.2 с 20 часов 15 минут 17 мая 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья-                                                                      Смирнов А.Г.1