Решение по делу № 1-7/2021 от 04.03.2021

Дело № 1-7/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Грязи 04 марта 2021 года Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области Федерякина О.А., с участием государственного обвинителяГрязинской межрайонной прокуратуры Бурмицкой М.А.,подсудимого Ульянова А.С.,

защитника Марчукова В.И.,

при секретаре Шаламбар Г.В.,

а также представителя потерпевшего ООО «ППГ Индастриз Липецк» Валуева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ульянова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

 установил:

Ульянов А.С. обвиняется в том, что он в период с 01.07.2019 по 31.07.2019 года, с 07 ч. 30 мин. до 15ч. 30 мин., (точные дата и время в ходе дознания не установлены), являясь работником ООО «ППГ Индастриз Липецк», находясь на рабочем месте, в производственном цехе ООО «ППГ Индастриз Липецк», расположенном на территории ОЭЗ ППТ «Липецк» по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, участок 43, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «ППГ Индастриз Липецк». Реализуя свои преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени в указанном выше месте, умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его никто не видит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды, совершил тайное хищение чужого имущества - четырех защитных костюмов «Tyvek», стоимостью 500 рублей каждый, па общую сумму 2000 рублей, пяти упаковок медицинских смотровых (диагностических) нестерильных синтетических (нитриловых) перчаток по 100 шт. (50 пар) в каждой упаковке (всего 250 пар), стоимостью 17 рублей 20 копеек за 1 пару, на общую сумму 4300 рублей, устройства для зарядки аккумулятора фирмы «Ravas» стоимостью 18000 рублей 00 копеекот мобильных весов для ручной несамоходной тележки, предназначенной для перемещения европоддонов с грузом, которые сложил в имеющийся при себе пакет и вынес из производственного цеха ООО «ППГИндастриз Липецк». С похищенным имуществом Ульянов А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.В результате преступных действий Ульянова А.С. ООО «ППГ Индастриз Липецк» был причинен материальный ущерб в размере 24300 рублей.

Представитель потерпевшего Валуев О.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ульяновым А.С., указывая на то, что подсудимый загладил причиненный вред путем возврата похищенного.

            Подсудимый Ульянов А.С. и его защитник Марчуков В.И. просят суд ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Ульянова А.С., так как с потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен.

            Государственный обвинитель Бурмицкая М.А. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ульянова А.С. за примирением в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как Ульянов А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный вред.

            Суд считает ходатайство представителя потерпевшегоподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ульянов А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждено в судебном заседании, преступление совершил впервые.

            При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Ульянова А.С. прекратить.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,  254 УПК РФ, суд

постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении Ульянова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.         

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ульянова А.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу: 4 защитных костюма «Tyvek», 5 упаковок медицинских смотровых (диагностических) нестерильных синтетических (нитриловых) перчаток, устройства для зарядки аккумулятора фирмы «Ravas» от мобильных весов, находящиеся у представителя потерпевшего, - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                    подпись О.А. Федерякина<ОБЕЗЛИЧЕНО>