Решение по делу № 3-97/2017 от 05.04.2017

 <НОМЕР>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                    <ДАТА1>

    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    Т.А.Алиева.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки и  жительницы  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающей,

  привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

     На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ  от <ДАТА3>  о том, что она,  примерно в 09 часов 05 минут, в сел. <АДРЕС> в магазине  осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. занималась торговлей в магазине.

<ФИО1> в суде признала вину и показала, что она  открыла магазин и собирает документы для регистрации в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя. Административное правонарушение совершила впервые. В содеянном раскаялась. Просит суд прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО1>, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ об административных правонарушениях
административным             правонарушением              признается осуществление

предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов дела. <ФИО1> <ДАТА3>, примерно в 09 часов 05 минут, в сел. <АДРЕС> в магазине  <АДРЕС> района осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. занималась торговлей в магазине,  в связи, с чем УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Н.А.  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Таким образом, в суде установлено, что <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ впервые. Суд считает возможным признать совершенное ею деяние как малозначительное.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной    ответственности    и    ограничиться    устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и сделать ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                        Т.А.Алиева


3-97/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Темирханова З. В.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.04.2017Рассмотрение дела
05.04.2017Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
05.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее