Решение по делу № 5-491/2012 от 25.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станция Шентала                                                                                25 декабря 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 161 Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении

Григорьева О. Г., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «Колос»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из отдела судебных приставов Шенталинского района Управления ФССП по Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева О.Г.

Из постановления следует, что 19.12.2012 года при проведении проверки бухгалтерии ООО «Колос» по исполнительным листам установлено, что удержания по ним не произведены, и руководитель ООО Григорьев О.Г. не представил сведения, подтверждающие удержания. При указанных обстоятельствах в действиях Григорьева О.Г. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 декабря 2012 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Шенталинского района Управления ФССП по Самарской области в бухгалтерии ООО «Колос» проводилась проверка по исполнительным листам. В ходе проверки было установлено, что удержания по исполнительным листам не производились, а директор ООО Григорьев О.Г. не представил сведения, подтверждающие удержания.

Решая вопрос о наличии в действиях Григорьева О.Г. состава правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из следующего:

В соответствии со ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.ст.3, 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст.14 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Анализируя приведенные нормы законодательства Российской Федерации, а также обстоятельства дела, оснований судить о том, что действия Григорьева О.Г. содержали состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку руководитель ООО «Колос» не мог представить документы, подтверждающие удержания по исполнительным листам, так как удержания и не производились.

При таких обстоятельствах в действиях Григорьева О.Г. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Григорьева О. Г. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                            Трошкин А.В.