Решение по делу № 5-3/2021 от 22.01.2021

Дело № 5-13-03/2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная, 284 22 января 2021 года

город Калач-на-Дону Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области Афонина Юлия Владимировна рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

Власкова Виталия Викторовича, родившегося <ДАТА> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власков Виталий Викторович по протоколу об административном правонарушении 34 СВ № 158346 от 30 декабря 2020 года привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, Власков В.В. 30 декабря 2020 года, управлял в 13 часов 41 мин. в 2 км. от пос. Пархоменко Калачевского района Волгоградской области, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.      

На рассмотрение дела Власков В.В. не явился, о месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом путём смс-уведомления, о чём свидетельствует фиксация факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                 Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 декабря 2007 г. № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

              Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении 30 декабря 2020 года Власков В.В. дал согласие на извещение его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, указав номер телефона.

Причину неявки Власкова В.В. мировой судья признаёт неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Власкова В.В. следуетквалифицировать по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с положениями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

  По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

   Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта.

      Основанием полагать, что водитель Власков В.В.  находится в состоянии опьянения, послужили выявленный у него сотрудником ДПС ГИБДД, признак опьянения - запах алкоголя изо рта.

  При наличии указанного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Власкову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Власков В.В. согласился.

По результатам проведенного освидетельствования с использованием технического средства измерения "Алкотектор" РRO -100 Combi, заводской номер <НОМЕР>, у Власкова В.В. 30 декабря 2020 года, в 15 часов 27 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,978 мг/л.

  Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Власков В.В. согласился с результатами исследования, о чем свидетельствует его подпись.

   Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Власкову В.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, приложенной к материалам дела.

 Таким образом, действия Власкова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Каких-либо нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при осуществлении производства по делу в отношении Власкова В.В. в том числе при оформлении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения "Алкотектор" РRO -100 Combi не установлено.

  Требование инспектора ДПС ГИБДД в отношении Власкова В.В. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не противоречит требованиям, установленным законодательством.

Вина Власкова В.В.. подтверждается собранными по делу доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства, карточкой операции с ВУ, и другими материалами дела.

      Указанные доказательства мировым судьей оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Наличие водительского удостоверения у Власкова В.В. свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного состава административного правонарушения.

   При совершении Власковым В.В. административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

              При совокупности установленных доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Власкова В.В.. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Власкова В.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Власкову В.В. мировой судья относит привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власкову В.В., мировым судьёй не установлено.       

Назначая наказание Власкову В.В. за совершение административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного, санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,   

мировой судья

      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Власкова Виталия Викторовича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Власкову Виталию Викторовичу административный штраф уплатить на реквизиты:

УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району), ИНН 3409101363, КПП 345501001, счет в банке получателя 40102810445370000021, счет № получателя 03100643000000012900, банк получателя отделение Волгоград/УФК по Волгоградской области, БИК банка получателя 011806101, КБК 188 116 011 230 10001 140, ОКТМО 18616000, УИН 188104342100080002517.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение                                                                                                                   Государственной инспекции по безопасности дорожного движения ОМВД России по Калачевскому району (дом 103 ул. 9 Мая, г. Калач-на-Дону Волгоградской области).

        Согласно с ч.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

             В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

         Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью.

Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.