Дело № 5-220/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город Мурманск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА>, в 01 час 00 минут в районе дома <НОМЕР> по проспекту <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <АДРЕС> Мурманской области, водитель <ФИО1>, управлявший в 00 часов 30 минут этого же дня автомобилем "Хёндэ Акцент", <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения - поведением, не соответствующим обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В действиях <ФИО1> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.
Помимо признания <ФИО1> своей вины, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА>, в 00 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по проспекту <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <АДРЕС> Мурманской области водитель <ФИО1> управлял автомобилем "Хёндэ Акцент", <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками наркотического опьянения - поведением, не соответствующим обстановке, состоянием эйфории, расширенными зрачками глаз.
Как следует из п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённого Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> (далее Правила освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооружённых Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Как следует из материалов дела, в связи с наличием у <ФИО1> признаков опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> и актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> отказался.
На основании п. 10 Правил освидетельствования, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.
Как следует из протокола 51 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> также отказался.
Кроме того, вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА> и рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2> от <ДАТА>.
Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, суд делает вывод о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Вина <ФИО1>, как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, наказание назначается с учётом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая грубый характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения и нахождение на его иждивении малолетнего ребёнка, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а именно, неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности в области дорожного движения, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району, л/с 04491293000), КПП 510501001, ИНН 5105020765, ОКТМО 47605101, р/счёт 40101810000000010005 в Отделении Мурманск, город Мурманск, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф по протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья подпись К.А.Костюченко
Копия верна.
Мировой судья: К.А.Костюченко