Решение по делу № 5-177/2015 от 19.02.2015

                                                                                                                                                                       Дело № 5-177/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Череповец 19 февраля 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административной правонарушении в отношении КИСЕЛЕВА Е.Н.,_, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

               Киселев Е.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:              

 _ года Киселев Е.Н., являясь _  ООО «_», расположенном по адресу: город _, улица _, дом _, не выполнил законное требование  прокурора  города Череповца об исполнении предписания от _года,  в котором указано, прекратить необоснованное оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества и выставление квитанций  по оплате оказанных услуг ООО «_», а также передача технической документации на дом № _ по проспект _.

В судебное заседание Киселев Е.Н. не явился. Судебное извещение о месте и времени заседания направлялось Киселеву Е.Н. почтой по месту его жительства и регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Мировому судье вернулся почтовый конверт с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение Киселева Е.Н. от получения судебной  повестки, а соответственно как уклонение от явки в судебное заседание.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Киселева Е.Н., поскольку он о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

В силу ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Киселева Е.Н. при рассмотрении дела судья не находит.

Виновность Киселева Е.Н. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

-              постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении  от _ года об административном правонарушении в отношении  в отношении Киселева Е.Н.;

-              копией  приказа № _ от _ года о вступлении в  должность генерального директора  ООО «_» Киселева Е.Н. с _ года;

-              копией  выписки из ЕГРЮЛ в  отношении ООО «_» от _ года;

-              копией представления № _ от _ года об устранении нарушений жилищного кодекса РФ, адресованное _ ООО «_»;

-              копией  письма ООО «_»  № _ от _ года о рассмотрении представления  «Об устранении нарушений жилищного кодекса РФ»;

 -             копией представления № _ от _ года об устранении нарушений жилищного кодекса РФ, адресованное генеральному директору ООО «_»;

-              копией  письма ООО «_»  № _ от _ года о рассмотрении представления  по требованию;

-              копией письменных объяснений Киселева Е.Н.  от _ года.

              Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

    Действия Киселева Е.Н. суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Киселеву Е.Н. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Киселеву Е.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и как должностному лицу, назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

КИСЕЛЕВА Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                                                                                 О.Л. Углина

               Вступило в законную силу: 16 июня 2015 года.

  Согласовано:

              Мировой судья

  по судебному участку №16                                                                                                                               О.Л. Углина