Дело <НОМЕР> г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам должника <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34864 рубля и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам должника <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34864 рубля и судебных расходов.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО4> <ДАТА2> был заключен кредитный договор без поручительства.
<ФИО4> умер <ДАТА3>, данное обстоятельство установлено судом из свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС Администрации МО «Карабудахкентский район» РД от <ДАТА4>
Из справки Филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району от <ДАТА5> за <НОМЕР> следует, что за гр. <ФИО4> домовладение на праве частной собственности и приватизированное государственное жилье не зарегистрировано.
Из справки МВД по РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> следует, что за гр. <ФИО4>, транспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД по РД зарегистрированными не значатся.
Из справки нотариуса Карабудахкентского нотариального округа <ФИО6> следует, что наследственного дела к имуществу <ФИО4>, умершего <ДАТА7> в производстве не имеется, сведений на имущество у нотариуса не имеется.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца <ФИО2> который не возражал против прекращения дела, пришел к выводу о прекращении настоящего дела в связи со смертью гражданина по следующим основаниям.
Согласна абзаца 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку, как установлено судом, наследники и наследственное имущество после смерти должника <ФИО4> отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам должника <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34864 рубля и судебных расходов - прекратить.
Порядок и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. Махачкалы в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна: