Дело № 5-114-79/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 03 февраля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Корнеева Е.А., ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, поступившим в судебный участок 03 февраля 2012 года, в отношении Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Степанов С.Г. в установленный законом срок (в период с 06 сентября 2011 года по 05 октября 2011 года включительно) не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением заместителя начальника ОМ № 1 УВД по г.Волгограду от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР>.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший. При этом мировой судья исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф должен был быть оплачен Степановым С.Г. (в период с 06 сентября 2011 года по 05 октября 2011 года включительно).
02 февраля 2012 года в отношении Степанова С.Г. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.14 разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Трехмесячный срок привлечения Степанова С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек 06 января 2011 года.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что административный материал подлежит возврату орган, его составивший для принятия на основании ст.28.9 КоАП РФ решения о прекращении производства по делу за истечением срока давности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья
п о с т а н о в и л :
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 февраля 2012 года и иные материалы дела в отношении Степанова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - возвратить в орган, который его составил.
Мировой судья: Е.А. Корнеева