Решение от 29.06.2015 по делу № 5-587/2015 от 29.06.2015

                                                                                                                      Дело №5-2-587/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2015 г.                                                                                                                               р.п. Быково

             Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.(404062 р.п. Быково улица Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области)

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 2 Волгоградской области 17 июня 2015 года в отношении Миронова Андрея Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                               

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Миронова А.Ю., согласно которого, на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф Миронова А.Ю., не оплачен, чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Миронов А.Ю., извещена надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА6> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА7> <НОМЕР>, лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> <НОМЕР>. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Мироновым А.Ю., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления  от <ДАТА4> о наложении на Миронова А.Ю. штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА10> составленного в отношении Миронова А.Ю.| по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в отношении Миронова А.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и иные материалы соответствуют требованиям КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Мироновым А.Ю. до <ДАТА11> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

Действия Миронова А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Миронова А.Ю., в ходе судебного заседания не выявлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения и назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░: 3402006738/░░░: 340201001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ («░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 041806001,  ░░░: 18811690050056000140, ░░░░░:  18604411.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░