Решение от 28.03.2016 по делу № 5-79/2016 от 28.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016 годагород Полярный

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишин Д.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

28 марта 2016 г. в судебный участок поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецова <ФИО1>.

В ходе подготовки рассмотрения данного дела суд установил, что санкцией ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного ареста, в связи с чем в соответствии с частью 3 ст. 25.1 и частью 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению мировым судьей с обязательным участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие правонарушителя при рассмотрении дела влечет невозможность его своевременного (немедленного) рассмотрения и отложению. При дальнейшей неявке правонарушителя с суд и неисполнение принудительных приводов в случае отсутствия правонарушителя по месту жительства - влечет невозможность рассмотрения дела судом по существу и прекращение производства по делу за истечением срока давности.

В соответствии со ст. 27.1 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности, в виде  административного задержания.

Вместе с тем, по данному делу данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применена не была и на рассмотрение дела лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении  доставлен к мировому судье не был, что является препятствием для рассмотрения материала в соответствии с требованиями закона.

При указанных обстоятельствах суд возвращает протокол и другие материалы в связи с невозможностью его рассмотрения по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░