Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23.50 час. водитель <ФИО2>, управлял ТС ВАЗ 21101, г/н116НР/05 на ул. <АДРЕС>, 13 г. <АДРЕС>, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.2 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, суду пояснил, что на запрещающий сигнал светофора он не проезжал, но, не смотря на его пояснения, сотрудник Госавтоинспекции составил на него протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содеянное <ФИО2> правонарушение следует переквалифицировать с ч.3 ст.12.12 на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица, на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не меняет подведомственности его рассмотрения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Постановление о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в суд не представлено.
Согласно представленной карточке учета административного правонарушения от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА6> Дата вступления постановления в законную силу не указана.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из анализа ст. 4.3 КоАП РФ следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Из протокола 05 СМ 528002 об административном правонарушении от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО2> в 23.50 час. <ДАТА7> на ул. <АДРЕС> 13 , управляя ТС ВАЗ 21101, г/н Н116 НР/05, «проехал на запрещающий сигнал светофора». Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Согласно рапортам инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИББДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА5> следует, что во время несения службы, примерно в 23 час. 50 мин. на ул. Ш. <АДРЕС> 13 было остановлено ТС под управлением <ФИО2> за нарушение п.6.2 ПДД РФ, т.е. за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Оценив исследованные доказательства с учетом правил ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, не имеются. Доказательств совершения <ФИО2> повторно административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ОГИБДД УМВД РФ России в г. <АДРЕС> по делу не представлены. В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей.
2.Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД в г. <АДРЕС> и <ФИО2>
3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000 р/ счет-40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК-18811630020016000140, УИН 18810305160600003031.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано в апелляционном порядке.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>