ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2011 года г.Димитровград Мировой судья судебного участка №1 Мелекесского р-на Ульяновской обл. Акинфина Ю.Ю., при секретаре Губиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарскойобласти о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по потере кормильца к Семеновой А.Е.1
УСТАНОВИЛ :
В суд обратилось Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по потере кормильца к Семеновой А.Е.1.
В обосновани указали,что что в соответствии со ст.23 п.4 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее закон) получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган,осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. Согласно ст.25 п.3 закона в случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, получатель пенсии возмещает пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст.9 п.1 закона Семенова А.Е.1 получала пенсию по случаю потери кормильца. Согласно действующего законодательства пенсия по случаю потери кормильца выплачивается обучающимся в возрасте 18 лет и старше, но не дольше,чем до достижения ими возраста 23 лет по очной форме в образовательных учреждениях всех типов.
Согласно справке *** №6094 от 13.10.2011г Семенова А.Е.1 была отчислена из учебного заведения с 28.04.2010г приказом № 1899 от 04.05.2010г, однако продолжала получать пенсию по потере кормильца. Сведения об отчислении из учебного заведения не были представлены в отдел назначения и перерасчета пенсии своевременно, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2010 по 31.10.2010г в сумме 18802 руб 86 коп.
При подаче заявления о назначении пенсии Семеновой А.Е.1, имеющей право на пенсию, под роспись доводились обязанности о своевременном сообщении сведений, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, с которым Семенова А.Е.1 ознакомлена 10.09.2009г.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
На основании изложенного, в соответствии со ст.25 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; ст.98 п.1 ГПК РФ просили взыскать с Семеновой А.Е.1 в пользу УП РФ:
1.Необоснованно полученную сумму пенсии в размере 18802 руб 86 коп.
2.Понесенные по делу судебные расходы по уплаченной госпошлине в сумме 752 руб 11 коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, письменным заявлением начальник Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области Майоров А.Н.2 просил рассмотреть дело в отсутствие истца,исковые требования поддержал в полном объеме,в случае неявки истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Семенова А.Е.1надлежащим способом извещенная о месте и времени рассмотрения дела,о чем в деле имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств,письменных возражений по существу заявленных истцом исковых требований не представила,доводов истца не опровергла,об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.
На основании вышеизложенного,мировой судья считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив письменные материалы дела, мировой судья считает исковые
требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
законом.
В судебном заседании установлено,что Семенова А.Е.1 получала пенсию по случаю потери кормильца,при этом при подаче заявления о назначении пенсии Семеновой А.Е.1, имеющей право на пенсию, под роспись доводились обязанности о своевременном сообщении сведений, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, с которым Семенова А.Е.1 ознакомлена 10.09.2009г.
Согласно справке *** №6094 от 13.10.2010г Семенова А.Е.1 была отчислена из учебного заведения с 28.04.2010г приказом № 1899 от 04.05.2010г, однако продолжала получать пенсию по потере кормильца. В результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2010 по 31.10.2010гв сумме 18802 руб 86 коп.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно ст.150 ч.2 ГПК РФ непредоставление ответчиком
доказательств и возражений в установленный судьей срок,
не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле
доказательствам.
В соответствии со ст.23 п.4 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган,осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
Согласно ст.25 п.3 данного закона в случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, получатель пенсии возмещает пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно действующего законодательства пенсия по случаю потери кормильца выплачивается обучающимся в возрасте 18 лет и старше, но не дольше,чем до достижения ими возраста 23 лет по очной форме в образовательных учреждениях всех типов.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
В силу названных выше норм закона,регулирующего указанные
правоотношения, истец предоставил допустимые доказательства,
подтверждающие его исковые требования. Оснований не доверять
представленным истцом документам у мирового судьи не имеется.
Таким образом,исковые требования истца подлежат удовлетворению
в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу
судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.197,198,233-235 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ :
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Семеновой А.Е.1 необоснованно полученную сумму пенсии в размере 18.802 рубля 86 коп.и перечислить ее по реквизитам:
ИНН/КПП 6315802062/631501001; наименование получателя - УФК по Самарской обл.(ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской обл.) ГРКЦ ГУ Банк России Самарской обл.г.Самара; БИК 043601001;р/сч 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России Самарской обл.г.Самара; КБК 39211303060060000130 (назначение платежа - переплата пенсии; л/сч Семеновой А.Е. № 106671). Взыскать с Семеновой Александры Евгеньевны возмещение расходов по уплаченной госпошлине в сумме 752 рубля 11 копеек и перечислить ее по реквизитам: ИНН/КПП 6315802062/631501001; наименование получателя - УФК по Самарской обл.(ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской обл.) р/сч 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России Самарской обл.г.Самара; БИК 043601001; КБК 39211303060060000130 (назначение платежа - прочие доходы Пенсионного фонда РФ от оказания платных услуг и компенсации затрат бюджета Пенсионного фонда РФ; возврат госпошлины). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, Заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Акинфина Ю.Ю.