Решение по делу № 5-242/2021 от 07.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала 07 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Тимофеева Алексея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Афонькино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Афонькино, <АДРЕС>, гражданина РФ,   владеющего русским языком,  

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.В. <ДАТА3> в 13 час. 40 мин. на 657 км. автодороги Урал М5 <АДРЕС> области <АДРЕС> района, управляя автомобилем Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,двигаясь по дороге с двусторонним движением, при наличие горизонтальной разметки 1.1 ( приложения №2) ПДД РФ, разделяющей встречные потоки в противоположном направлении, совершил маневр- обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направление, при этом выехал на сторону дороги,предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, п. 9.1(1)  ПДД РФ. Таким образом, Тимофеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тимофеев А.В.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину признает, просил назначить наказание в виде штрафа.  

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Тимофеева А.В..

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Следовательно, пересечение линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения и выезд на полосу, предназначенную для встречного

-2-

движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП, при этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Тимофеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновностьв совершении, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении58 ВА 438890 от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения и имеется объяснение Тимофеева А.В. «что не успел закончить маневр»; схемой места совершения правонарушения на 657 км. автодороге Урал М5 <АДРЕС> области Бессоновский район; видеозаписью, на которой зафиксировано правонарушение;рапортом инспектора ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> о совершении <ДАТА3> Тимофеевым А.В. совершения правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; справкой об административных правонарушениях,согласно которой Тимофеев А.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Доказательства, опровергающие винуТимофеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье не представлены.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной и доказанной винуТимофеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что  он совершил обгон движущегося транспортного средства в попутном направлении пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством  смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу,  мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь, ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимофеева Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  (УМВД России по пензенской области), ИНН

-3-

5834011778; КПП <НОМЕР> номер счетаполучателя платежа: 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, кор.сч. 40102810045370000047; БИК <НОМЕР> ОКТМО 56701000; КБК 18811601123010001140;УИН 18810458210220013444.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении

административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить мировому судье в указанный срок.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     М.Н.Макарова